Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4211/2022 ~ М-3295/2022 от 15.08.2022

Дело №2-4211/2022,

УИД 76RS0014-01-2022-003265-77

ЗАЧОНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 5 октября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Артемовой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к Артемовой В.В., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.06.2020 №№ за период с 18.01.2022 по 28.06.2022 в размере 1 685 226 рублей 76 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 16 626 рублей.

В обоснование иска указано, что 18.06.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и Артемовой В.В. заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит, в сумме 2 000 000 рублей на срок до 18.06.2025 с уплатой 16,9% процентов годовых за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов у ответчика образовалась задолженность перед ПАО «Росгосстрах Банк». На основании решения общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022, а также решения единственного акционера ПАО Банк «ФК «Открытие» от 24.02.2022 с 01.05.2022 ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк», в связи с чем ПАО Банк «ФК «Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк».

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Артемова В.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразила, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 18.06.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и Артемовой В.В. в соответствии со ст.ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого заемщику, предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на срок до 18.06.2025 с уплатой 16,9% годовых за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

При заполнении анкеты-заявления на получение кредита, заключении кредитного договора Артемова В.В. была ознакомлена и согласна с условиями договора, размером полной стоимости кредита, о чем имеется личная подпись ответчика в данных документах.

В соответствии с условиями указанного договора платежи по возврату кредита и начисленных процентов осуществляются в виде единого аннуитетного платежа в размере 49 601 рубль ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

Материалами дела подтверждается, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному банком расчету размер задолженности по кредитному договору от 18.06.2020 №№ за период с 18.01.2022 по 28.06.2022 составил 1 685 226 рублей 76 копеек, из которых сумма основного долга в размере 1 564 337 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 112 169 рублей 26 копеек, суммы пени в размере 8 719 рублей 94 копейки.

На основании решения общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022 (протокол от 24.02.2022 №1-2022), а также решения единственного акционера ПАО Банк «ФК «Открытие» от 24.02.2022 №РБ-28/132 с 01.05.2022 (с даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации) ПАО Банк «ФК «Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк», в связи с чем ПАО Банк «ФК «Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк».

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности составлен в соответствии с условиями вышеназванного кредитного договора. Ответчиком в суд не представлено возражений относительно размера задолженности перед банком по кредитному договору и доказательств, опровергающих размер задолженности. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1 685 226 рублей 76 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с Артемовой В.В. в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 16 626 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.06.2020 №№ ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2022 ░░ 28.06.2022 ░ ░░░░░░░ 1 685 226 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 626 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░