Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2024 ~ М-3/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1-84/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.,

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Железновой И. И. к Малахову С. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

установил:

Железнова И.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец Железнова И.И. и ее представитель Жохов А.А., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, причину неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Малахова С.Е., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца Малкина П.Ю. и Железнова Н.А., надлежащим образом извещенных о дне и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и его представитель были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания на 29.02.2024 г. Однако в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с неявкой сторон было отложено на 19.03.2024 года, о чем стороны, в том числе истец и его представитель, были извещены надлежащим образом. Однако, в указанное время и дату в судебное заседание стороны не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, причину неявки суду не сообщили.

Учитывая вышеизложенное, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225,144 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Железновой И. И. к Малахову С. Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение суда может быть отменено по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

2-84/2024 ~ М-3/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Железнова Ирина Игоревна
Ответчики
Малахов Сергей Евгеньевич
Другие
Жохов Александр Алексеевич
Малкин Павел Юрьевич
Железнов Николай Александрович
Суд
Калининский районный суд Саратовской области
Судья
Дианова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
kalininsky--sar.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
16.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2024Дело оформлено
02.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее