Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2023 от 09.01.2023

Дело №12-34/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2023 года

город Уфа, ул.Аксакова, д.71

Судья Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Лялина Н.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу представителя Угарова В.П. - М.Г. Самтенко на постановление Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 21.12.2022 о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 21.12.2022 Угаров В.П. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.

На указанное постановление принесена жалоба.

Согласно ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст.25.1 названного Кодекса).

Поскольку требований к жалобе в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях нет, то необходимо руководствоваться позицией Верховного Суда РФ, приведенной в Решении N 38-ААД16-1, из которой следует, что в данном случае следует применять по аналогии нормы о содержании жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должна содержать следующие сведения: наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; сведения, от имени кого подается жалоба, содержания о том, по каким мотивам заявитель не согласен с актом должностного лица, а также подпись лица, подавшего жалобу.

Согласно п.п. 1, 2 ч.3 ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копии постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб.

Между тем, к жалобе не приложено обжалуемое постановление. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии препятствий в его получении, заявителем не указано. Более того, из жалобы следует, что обжалуемый акт не получен.

В силу ч.3 ст.30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие вышеуказанных требований, считаю необходимым поданную жалобу вернуть.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.14, 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу представителя Угарова В.П. - М.Г. Самтенко на постановление Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 21.12.2022 о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Н.Е. Лялина