Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2023 от 03.04.2023

Дело № 1-225/2023    

59RS0002-01-2023-001550-91

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь    12 апреля 2023 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе

председательствующего Лядова В.Н.

при секретаре судебного заседания Нургалиевой К.Р.

с участием государственного обвинителя Рыбайло М.В.,

защитника Нечаева А.А.,

подсудимого Брызгалова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Брызгалова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца условно с испытательным сроком 3 года,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Брызгалов В.В., действуя умышленно, без цели сбыта незаконно хранил при себе в контейнере вещество, в состав которого входили включённые в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона и производное эфедрона (меткатинона) общей массой 0,653 грамма, что образует, как закреплено в Постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», значительный размер, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции там же и в это же время, сумев при задержании выкинуть контейнер с указанным веществом в урну.

В судебном заседании подсудимый Брызгалов В.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения, установив, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Брызгалов В.В. совершил преступление небольшой тяжести, на момент которого был не судим, по предыдущему месту работы показал себя пунктуальным и ответственным; на учёте у нарколога и психиатра не состоит, проживает с М., с которой состоит в фактических брачных отношениях, и их малолетним ребёнком.

Согласно заключению экспертов, Брызгалов В.В. хроническими психическими расстройствами не страдает, а у него имеется пагубное употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, стимуляторов) с вредными последствиями; в момент инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 81-82).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка, неудовлетворительное состояние здоровья в связи с наличием заболеваний и расстройств.

Оснований для признания других обстоятельств, которые бы смягчали наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Брызгалову В.В. наказание в виде обязательных работ.

Назначение иного, в том числе, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд находит нецелесообразным.

Обстоятельств, которые бы существенно снижали степень общественной опасности преступления либо являлись бы исключительными, суд не находит, и поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство вещество, содержащее наркотические средства, и упаковку необходимо уничтожить, телефон «Самсунг» вернуть Брызгалову В.В.

Руководствуясь ст. 296, 297, 299, 303, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Брызгалова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Брызгалову В.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства вещество, содержащее наркотические средства, и упаковку уничтожить, телефон «Самсунг» вернуть Брызгалову В.В.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе просить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путём подачи письменного ходатайства.

Председательствующий                    В.Н. Лядов