Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4184/2023 (2-14236/2022;) от 05.10.2022

Дело № 2-4184/2023

24RS0048-01-2021-004964-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрназарова А.Р. к Исламовой Д.С. об исключении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Эрназаров А.Р. обратился в суд к Исламовой Д.С. с требованиями об исключении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, определении границ земельного участка, просит признать межевание и границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0400072:11, расположенного по адресу г.Красноярск, СНТ «Алюминий», земельный участок №, недействительными и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о его границах, установить границы земельного участка, принадлежащего истцу с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 461 кв.м., расположенного по адресу <адрес> в каталоге координат: №

     В судебное заседание истец Эрназаров А.Р. и его представитель Сапожникова З.О. (по доверенности) не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец Эрназаров А.Р. направил в адрес суда заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил суд прекратить производство по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), ему известны и понятны.

Ответчик Исламова Д.С., представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, представитель третьего лица СНТ «Алюминий», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суду о причине неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истцом заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Эрназарова А.Р. к Исламовой Д.С. от иска об исключении границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости, определении границ земельного участка, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

    Федеральный судья                                                              С.В. Мороз