Материал №|/17г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Киср 10 марта 2017 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,
с участием ст. помощника прокурора Верхнекамского района Назарова Н.М.,
осужденного Нестерова С.В., посредством видеоконференц –связи,
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Нестерова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости,
у с т а н о в и л:
Нестеров С.В. отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Осужденный Нестеров обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании осужденный Нестеров свое ходатайство поддержал.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора Назарова Н.М, полагавшего материал производством прекратить, суд приходит к следующему.
На основании ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения погашения судимости. Согласно ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, по месту жительства данного лица.
Как видно из представленных материалов судимость по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нестерова погашена ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, отсутствует предмет судебного разбирательства, а поэтому материал производством следует прекратить..
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Материал по ходатайству осужденного Нестерова <данные изъяты> о снятии судимости производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т.Ю.Бельтюкова