Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1915/2023 ~ М-612/2023 от 26.01.2023

50RS0№-10

                      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ               2-1915/23

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года

Подольский ФИО2 суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

с участием прокурора ФИО4

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <адрес> Подольск к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения, обязании передать жилое помещение.

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 <адрес> Подольск обратился в суд с иском к ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о признании прекращенным договора найма служебного жилого помещения № от 09.08.2011г., заключенный между МУЖРП № Г.о. Подольск и ФИО3, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что Постановлением Главы <адрес> от 07.07.2021г. №-П ФИО3, как работнику Автоколонны № Филиала ГУП МО «Мострансавто» по договору найма служебного жилого помещения № от 09.08.2011г. однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>. 04.04.2022г. ФИО3 уволен из организации. Ответчик и члены его семьи в трудовых отношениях с ФИО2 <адрес> или учреждением, организацией, учрежденными в соответствии с Уставом ФИО2 <адрес> Подольск не состоят, в связи с чем, договор найма служебного помещения подлежит прекращению.

Истец – ФИО2 <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики – ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Суд, выслушав ФИО2 истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что на основании Постановления Главы <адрес> от 07.07.2021г. №-П ФИО3, как работнику Автоколонны № Филиала ГУП МО «Мострансавто» по договору найма служебного жилого помещения № от 09.08.2011г. однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ МАП № <адрес> филиал АО «Мострансавто» ФИО3 уволен из организации 04.04.2022г. (л.д. 15).

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субьекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Частью 3 ст. 104 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Жилищного Кодекса Российской Федерации, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке.

Обзором судебной практики Верховного Суда РФ № (2017), утвержденным Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГг. установлено, что по смыслу приведенных выше норм прекращение трудовых отношений с работодателем, предоставившим жилое помещение, служит лишь основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, но не влечет за собой автоматическое прекращение договора в момент увольнения сотрудника. Договор найма служебного жилого помещения сохраняет свое действие вплоть до его добровольного освобождения нанимателем, при отказе от которого гражданин подлежит выселению в судебном порядят с прекращением прав и обязанностей в отношении занимаемого жилья.

Согласно выписке из домовой книги до настоящего времени в спорной квартире зарегистрированы ФИО3 и ФИО1 (л.д. 19).

20.09.2022г. истцом в адрес ФИО3 направлено письмо с просьбой об освобождении квартиры.

Согласно акту, составленному ФИО2 МУП «ЖПЭТ №» Г.о. Подольск от 18.02.2023г. квартира по адресу: <адрес>А, <адрес> закрыта, доступ в помещение получен не был. Со слов соседей в квартире никто не проживает.

В судебном заседании ФИО2 истца пояснил, что до настоящего времени жилое помещение не освобождено, не передано муниципальному образованию по акту-приему передачи, ключи не сданы.

Поскольку ответчик и члены его семьи в трудовых отношениях с ФИО2 <адрес> или учреждением, организацией, учрежденными в соответствии с Уставом ФИО2 <адрес> Подольск не состоят, договор найма служебного помещения подлежит прекращению, в связи с чем, суд выселяет ответчиков из спорной квартиры.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения № от 09.08.2011г., заключенный между МУЖРП № Г.о. Подольск и ФИО3.

       Выселить ФИО3, ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>.

         Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский ФИО2 суд в течение месяца.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                С.В. Тимохина