Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2154/2021 ~ М-1079/2021 от 30.03.2021

УИД № 25RS0003-01-2021-001426-64

Дело № 2-2154/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при помощнике                          Торосян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Фитисовой Ирине Олеговне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

истец обратился в суд с данным иском к ответчику указав, что 20.01.2011 между сторонами заключен договор № 0010281368 о выдаче кредитной карты с лимитом задолженности 140 000,00 рублей. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заёмные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг 16.07.2020 договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления иска в суд, задолженность ответчика перед банком составляет 167 200,62 рублей, из которых сумма основного долга 136 352,84 рубля, проценты 25 509,35 рублей, штраф 5 338,43 рублей. Просил суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму общего долга за период с 11.03.2020 по 16.07.2020 в размере 167 200,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 544,01 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, о котором сообщил государству и обществу в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ позволяет суду признать его извещенным и рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, 10.01.2011 Фитисова И.О. подписала заявление – анкету, где предложил АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.

Согласно заявке Фитисова И.О. просила заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.3 (рубли РФ).

Фитисова И.О. указала, что уведомлена о полной стоимости кредита (ПСК) для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности до 300 000 рублей для совершения операций покупок и по операциям получения наличных денежных средств и прочих операциях составит 32,9 % годовых, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20% годовых; процентная ставка по кредиту при оплате минимального платежа 0,20% в день.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Тарифами по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» утвержденными приказом от 12.05.2010 № 107/1, установлен тарифный план ТП 7.3 (рубли РФ), с которым Фитисова И.О. была ознакомлена.

    Из приложения № 3 к приказу от 12.05.2010 № 107/1 следует, что в тарифном плане ТП 7.3 (рубли РФ) установлен лимит задолженности до 300 000 рублей; беспроцентный период до 55 дней- 0% годовых, процентная ставка по операциям покупок и получении наличных денежных средств составляет 32,9 % годовых, плата за обслуживание основной карты первый год бесплатно, далее 590 рублей, плата за обслуживание дополнительной карты первый год бесплатно, далее 590 рублей, плата за приостановление операций по карте в случае утери/порчи 290 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 рублей, плата за предоставление услуги «СМС-банк» 59 рублей, минимальный платеж 6% от задолженности мин. 600 рублей, штраф за неоплату минимального платежа: первый раз - 590 рублей, второй раз – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз – 2% от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0,20 % в день; плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9% плюс 290 рублей.

    Заключительным счетом, направленным на адрес ответчика 22.07.2020 (трек-номер 14571349798956), Фитисова И.О. была уведомлена о расторжении договора и ей предложено в течение тридцати дней с момента получения данного счета возвратить сумму кредита в общем размере 167 200,62 рублей.

    25.08.2020 мировым судьей судебного участка № 19 Первореченского судебного района гор.Владивостока был вынесен судебный приказ № 2-2869/2020 о взыскании с Фитисовой И.О. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере 167 200,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2 272,01 рубля, который был отменен впоследствии, по заявлению Фитисовой И.О. от 06.10.2020.

    Однако доказательств погашения задолженности со стороны ответчика, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела, не представлено.

    Расчет, предоставленный истцом, суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу, за период с 11.03.2020 по 16.07.2020, в размере 136 352,84 рубля, процентам в размере 25 509,35 рублей.

Поскольку установлено, что ответчик нарушил исполнение обязательств, истец обоснованно начислил штраф, который подлежит взысканию в заявленном размере 5 338,43 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 4 544,01 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фитисовой Ирины Олеговны в пользу ОА «Тинькофф Банк» сумму основного долга 136 352,84 рубля, просроченные проценты 25 509,35 рублей, штрафные проценты 5 338,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 544,01 рубля.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: