Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-715/2022 от 09.03.2022

Дело № 5-715/2022 УИД 58RS0009-01-2022-000807-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «09» марта 2022 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Волкова С.А., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2022 в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Волкова С.А., согласно которого 07.03.2022 в 08 час. 59 мин., он, находясь в торговом зале магазина «(Данные изъяты)», расположенного по адресу: (Адрес), совершил хищение алкогольной продукции, а именно бутылки водки «Майкопская», объемом 1 л, стоимостью 342 руб. 14 коп, покинул магазин, не оплатив товар на кассе, тем самым, имел возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Тем самым, Волков С.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Волков С.А. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего – Осипов В.О. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав Волкова С.А., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Волкова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ №803403 от 07.03.2022, в котором указаны обстоятельства дела; заявлением О.В.О. от 07.03.2022; объяснениями Волкова С.А. от 07.03.2022; справкой о стоимости похищенного; протоколом об административном задержании, справкой об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Волкова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении административного наказания Волкову С.А. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние Волкова С.А. в содеянном.

Обстоятельствами отягчающим наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение Волковым С.А. в течении года однородных административных правонарушений.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить Волкову С.А. наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Волкова С.А., (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания, а именно: с 10 час. 40 мин. 07 марта 2022 года

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья                  Р.В. Кошлевский