Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5606/2019 ~ М-4321/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-5606/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 25 июля 2019г.     

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Червоткину Илье Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к Червоткину И.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77 889,44 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 8 536,68 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 30 000 руб., сроком на 365 дней, с установлением процентной ставки в размере 60,00% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Ответчик обязательства по договору не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом за период с 15.10.2015 г. по 24.05.2019 г. составила 77 889,44 руб., из них: проценты: 31 823,61 руб., пени на просроченный основной долг: 38 753,15 рублей; пени на просроченные проценты: 7 312,68 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Червоткин И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 30 000 руб., сроком на 365 дней, с установлением процентной ставки в размере 60,00% годовых.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В нарушение условий в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В связи с возникновением просроченной задолженности истцом было подано заявление о выдаче судебного приказа, о взыскании просроченных платежей по процентам и неустойке, начисленным по 14.10.2015 года.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от 03.07.2017 года по гражданскому делу № взыскана задолженность по состоянию на 14.10.2015 года в сумме 38 149,57 руб.Денежные средства, взысканные с ответчика судебным приказом до настоящего времени в полном объеме заемщиком не оплачены.

В обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года» указано, что если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Учитывая, что кредитный договор не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что ранее судебным приказом взысканы проценты, начисленные по 14.10.2015г., а сумма кредита до настоящего времени не возвращена, на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжают начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная с 15.10.2015г. до настоящего времени.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 15.10.2015 г. по 24.05.2019 г. составила: 77 889,44 руб., из них: проценты: 31 823,61 руб., пени на просроченный основной долг: 38 753,15 рублей; пени на просроченные проценты: 7 312,68 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Руководствуясь ст.ст. 450, 452 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО Банк «Северный морской путь» – удовлетворить.

Кредитный договор № от 03.05.2014 г., заключенный между Червоткиным Ильей Сергеевичем и Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» расторгнуть.

Взыскать с Червоткина Ильи Сергеевича в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № от 03.05.2014 г. за период с 15.10.2015 г. по 24.05.2019 г. в размере 77 889,44 руб., из них: проценты: 31 823,61 руб.; пени на просроченный основной долг: 38 753,15 рублей; пени на просроченные проценты: 7 312,68 рублей.

Взыскать с Червоткина Ильи Сергеевича в пользу Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» проценты по кредитному договору № от 03.05.2014 г. кредитом в размере 60,00% процентов годовых с 25.05.2019 по день расторжения договора.

Взыскать с Червоткина Ильи Сергеевича в пользу Акционерное общество Банк «Северный Морской Путь» расходы по уплате госпошлины в размере 8 536,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2019 г.