Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1130/2023 ~ М-827/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-1130/2023                                                               

УИД 33RS0015-01-2023-001764-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 октября 2023 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                       С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания               Е.О. Живулько,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Владимир» к Савосько Федору Федоровичу о нечинении препятствий в подключении домов к сети газораспределения, взыскании судебных раходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в Петушинский районный суд с иском к Савосько Ф.Ф., в котором просит: обязать Савосько Ф.Ф. не чинить препятствий АО «Газпром газораспределение Владимир» по подключению (технологическому присоединению) к принадлежащей ему сети газораспределения: Газопровод высокого давления и распределительные газопроводы для газоснабжения жилых домов в д. адрес, с кадастровым номером №, домовладения по адресу: адрес, в том числе выдать согласие на такое подключение с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата, истец не явился, о дне слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие суд не просили, причин уважительности неявки суду не представили.

Ответчик - Савосько Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица - Беспалова М.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, истец, подав исковое заявление, дважды в судебные заседания не явился, хотя должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик (заинтересованные лица) не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления АО «Газпром газораспределение Владимир» без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-1130/2023 по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Владимир» к Савосько Федору Федоровичу о нечинении препятствий в подключении домов к сети газораспределения, взыскании судебных раходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление данного искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Петушинского районного суда:                            С.В. Скрябнева