Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7210/2023 ~ М-5957/2023 от 12.09.2023

УИД: 05RS0038-01-2023-008398-38

Дело №2-7210/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Алимова Р.М., при секретаре с/з Имамаликовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО4, которое мотивировано тем, что истец ФИО1, находилась в брачных отношениях с ответчиком ФИО4 в период с января 2022 г. по февраль 2023 г., что им не оспаривается.

Истец и ответчик совместно проживали по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство.

В период брачных отношений у супругов ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № V-БД № и Свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ №-БД 748994. {копии прилагаются).

В феврале 2023 г. истец с ответчиком развелись.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с бывшего супруга взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (копия прилагается) в размере ? величины размера прожиточного минимума для детей, что составляет 6533 рубля ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Однако, взыскиваемые с бывшего супруга алименты на содержание ребенка ФИО2 в сумме 6533 рубля в месяц не обеспечивают содержание ребенка в достаточной сумме, так как истец не работает и обучается по очной форме обучения (справка с места учебы прилагается) и осуществляя уход за ребенком не имеет ежемесячного дохода, что сказывается на тяжелом материальном положении ее и несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Республики Дагестан, что составляет 7129 рублей ежемесячно начиная с даты подачи заявления и до достижения ребенком - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Истица ФИО1 и представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не располагает сведениями.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом ФИО1, находилась в брачных отношениях с ответчиком ФИО4 в период с января 2022 г. по февраль 2023 г., что им не оспаривается.

Истец и ответчик совместно проживали по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. В феврале 2023 г. истец с ответчиком развелись.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с бывшего супруга взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (копия прилагается) в размере ? величины размера прожиточного минимума для детей, что составляет 6533 рубля ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Однако, взыскиваемые с бывшего супруга алименты на содержание ребенка ФИО2 в сумме 6533 рубля в месяц не обеспечивают содержание ребенка в достаточной сумме, так как истец не работает и обучается по очной форме обучения (справка с места учебы прилагается) и осуществляя уход за ребенком не имеет ежемесячного дохода, что сказывается на тяжелом материальном положении ее и несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка при фактическом осуществлении ухода за ним.

Согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год в расчете на душу населения установлена для трудоспособного населения в размере 14 258 рублей.

Согласно статье 89 Семейного кодекса Российской Федерации, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно статье 91 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 90, статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации, имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме на содержание истца ж момента достижения ребенком трехлетнего возраста.

В соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 осуществляет уход за общим несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетельством об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ №-БД 748994, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в городе Махачкале над ФИО3 установлено отцовство ФИО4.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 является студенткой 2 курса 10 группы лечебного факультета ДГМУ по очной форме обучения, обучающейся на основании договора об оказании платных образовательных услуг.

Ответчиком ФИО7 не представлено суду сведений, опровергающих доводы истицы о том, что она фактически осуществляет уход за ребенком и не имеет ежемесячного дохода, что сказывается на тяжелом материальном положении ее и несовершеннолетнего ребенка

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Республики Дагестан, что составляет 7129 рублей ежемесячно начиная с даты подачи заявления и до достижения ребенком - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста.

Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. С заявлением о взыскании алиментов ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, алименты необходимо взыскать с указанной даты.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии по ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании алиментов.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче заявления по делам о взыскании алиментов -150 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в соответствии с законодательством РФ освобожден от уплаты государственной пошлины в части требований о взыскании алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии ФИО9 №) к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 8211 №) о взыскании алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Республики Дагестан, что составляет 7129 рублей ежемесячно начиная с даты подачи заявления и до достижения ребенком - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории Республики Дагестан, что составляет 7129 рублей ежемесячно начиная с даты подачи заявления и до достижения ребенком - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального района госпошлину в сумме 150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.