Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1038/2023 от 10.10.2023

Дело № 13-1038/2023 (2-1562/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2023 года                             г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи        Шагеевой О.В.,

при секретаре                Глобик Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Веретеникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Веретеникову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с его утратой.

Представитель заявителя ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Веретеников А.И. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает заявление ООО «АРС ФИНАНС» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судом при рассмотрении заявления установлено, что решением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА с Веретенникова А.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана сумма долга по Соглашению о кредитовании НОМЕР от ДАТА. в размере 71913 (семьдесят одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 92 копейки, в том числе просроченный основной долг – 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, начисленные проценты – 5632 (пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 39 копеек, неустойка – 6281(шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 53 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2357 (две тысячи триста пятьдесят семь) рублей 42 копейки.

Решение суда вступило в законную силу ДАТА.

Определением Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА произведена замена взыскателя с ОАО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «АРС ФИНАНС».

На основании исполнительного листа ФС НОМЕР от ДАТА в Миасском ГОСП УФССП России по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА в отношении должника Веретеникова А.И. в пользу взыскателя ООО «АРС ФИНАНС», предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 44209,6 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП по Челябинской области от ДАТА исполнительное производство НОМЕР-ИП окончено на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве, п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве.

Согласно ч. 3 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. В силу ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2 ст. 432 ГПК РФ).

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Заявитель ссылается на непоступление исполнительного документа из службы судебных приставов после окончания исполнительного производства.

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, установив, что исполнительный лист был своевременно предъявлен взыскателем к исполнению, исполнительное производство было окончено ДАТА, также установив факт утраты подлинника исполнительного документа по независящим от взыскателя обстоятельствам, а также, что доказательств исполнения решения суда в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о выдаче дубликата исполнительного листа.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, установить место нахождения исполнительного листа в отношении должника Веретеникова А.И. не представляется возможным.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что исполнительный лист утерян, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился в пределах срока предъявления исполнительного листа к исполнению, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «АРС ФИНАНС» и выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Веретеникова А.И.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░