копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Егорьевск
Московской области 06 сентября 2023 год
Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., секретаря судебного заседания Кремнева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комаровой Н. В. к Леонтьеву Леониду Владимировичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком
УСТАНОВИЛ:
Истец Комарова Н.В. обратилась в суд с иском к Л.у Л.В., в котором просила :
-обязать Л.а Л. В. не чинить Комаровой Н. В. препятствия в пользовании частью земельного участка с К№, общей площадью 330 кв.м., размером 5.2 кв.м, и 5.6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на который решением Егорьевского городского суда <адрес> установлено право бессрочного пользования (сервитут).
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Комарова Н.В. и Л. Л.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
-Комарова Н.В. и Л. Л.В. пришли к мировому соглашению о предоставлении возможности обслуживания домовладения, расположенного по адресу: <адрес>;
Л. Л.В. обязуется не чинить препятствия Комаровой Н.В., а Комарова Н.В. обязуется не чинить препятствия Л.у Л.В. в предоставлении возможности обслуживать коммуникации, в частности: системы водостоков с крыши, газопровода, общих стен, крыши, по предварительному согласованию времени проведении работ.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Условия мирового соглашения составлены письменно, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ.Учитывая, что мировое соглашение стороны подписали добровольно, и просили его утвердить, суд в соответствии со ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ принимает решение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон,
руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░.░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
-░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;
░. ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░.░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.