УИД 91RS0№-07
Дело№
Определение
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
23 января 2023 года <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> вопрос о возможности оставления без рассмотрения гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание на назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии, отложении слушание дела, суду не представил.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушание дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о целесообразности оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Заявление о рассмотрении дела в отсутствии стороны суду не предоставили, и такие заявления отсутствует в материалах дела.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления гражданского дела без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его заявления без рассмотрения.
Вернуть из местного бюджета госпошлину в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, оплаченную ФИО4, на расчетный счет: 03№, корреспондентский счет банка 40№, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), Банк получателя Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК банка 013510002, ИНН получателя 9110000024, КПП получателя 911001001, ОКТМО 35712000, КБК 18№, назначение платежа Государственная пошлина за подачу искового заявления (заявления) в Сакский районный суд Республики Крым, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Вернуть из местного бюджета госпошлину в размере 4150(четыре тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек, оплаченную ФИО4, на расчетный счет: 03№, корреспондентский счет банка 40№, Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), Банк получателя Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК банка 013510002, ИНН получателя 9110000024, КПП получателя 911001001, ОКТМО 35712000, КБК 18№, назначение платежа Государственная пошлина за подачу искового заявления (заявления) в Сакский районный суд Республики Крым, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Н.В. Собещанская