Дело №12-25/2024
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
УИД №
РЕШЕНИЕ
9 апреля 2024 года г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Клименкова И.В. при секретаре Ковалевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Тогучинского района Новосибирской области на постановление административной комиссии Коуракского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Коуракского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении к административной ответственности по части 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003г. №-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» привлечен Киселев А.А., назначено наказание в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением, прокурором Тогучинского района Новосибирской области подан протест, в котором прокурор просил восстановить срок для подачи протеста на постановление административной комиссии Коуракского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении административного наказания»; постановление административной комиссии Коуракского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Киселева А.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена оценка законности указанного постановления, которое является незаконным и подлежит отмене.
В соответствии со статьей 3 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области» в целях обеспечения тишины и покоя граждан не допускается совершение в периоды, установленные статьей 4 настоящего Закона, действий, производящих шум и нарушающих тишину граждан, в том числе использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах.
Согласно статье 4 Закона №-ОЗ не допускается нарушение тишины и покоя граждан в ночное время совершение действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, с 22 часов до 07 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 09 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни, за исключением периода с 22 часов 31 декабря до 04 часов 01 января по местному времени.
Нарушения указанных норм образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 Закона №-ОЗ, санкция по части 1 указанной статьи, предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в сумме трех тысяч рублей.
Из постановления административной комиссии Коуракского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении административного наказания» следует, что Киселев А.А. привлечен к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан (без указания даты, времени, места, события административного правонарушения. За совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 Закона №-ОЗ (без указания части), Киселев А.А. привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.
Прокуратура Тогучинского района Новосибирской области, лицом, участвующим в деле об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.2 Закона №-ОЗ, в отношении Киселева А.А. не являлась.
Постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступило в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ в связи с рассмотрением обращения о принесении протеста.
Старший помощник прокурора Тогучинского района Новосибирской области Коренькова И.С. протест поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить.
Представитель административной комиссии Коуракского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области в заседание явился, требования прокурора признал.
Киселев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с требованиями пунктов 3, 4, 5, 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.
Из материалов административного дела следует, что в период с 19 часов до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.А. громко слушал музыку в ограде дома по адресу: <адрес>, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время.
В соответствии со статьей 3 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Новосибирской области» в целях обеспечения тишины и покоя граждан не допускается совершение в периоды, установленные статьей 4 настоящего Закона, действий, производящих шум и нарушающих тишину граждан, в том числе использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах.
Согласно статье 4 Закона №-ОЗ не допускается нарушение тишины и покоя граждан в ночное время совершение действий, производящих шум и нарушающих тишину и покой граждан, с 22 часов до 07 часов по местному времени в рабочие дни, с 22 часов до 09 часов по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. За исключением периода с 22 часов 31 декабря до 04 часов 01 января по местному времени.
Нарушения указанных норм образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 Закона №-ОЗ, санкция по части 1 указанной статьи, предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в сумме трех тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что постановлением административной комиссии Коуракского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ Киселев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 Закона №-ОЗ, которому назначено наказание в виде предупреждения.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление административной комиссии Коуракского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселева А.А. вынесено с существенным нарушением норм, предусмотренных КоАП РФ, в постановлении не указаны дата, время, место, событие административного правонарушения, часть статьи 4.2 Закона №-ОЗ, назначенное наказание в виде предупреждения не предусмотрено частью 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», в связи с чем, подлежит отмене.
В соответствии со статьями 30.3, 30.10 КоАП РФ протест на постановление по делу об административном правонарушении может быть подан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
С учетом того, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поступило в прокуратуру Тогучинского района ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что срок для опротестования постановления от ДД.ММ.ГГГГ подлежит восстановлению.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст.30.7- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Протест прокурора Тогучинского района Новосибирской области удовлетворить.
Постановление административной комиссии Коуракского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Киселева А. А.ича к административной ответственности по части 1 статьи 4.2 Закона Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> И.В. Клименков
<данные изъяты>
<данные изъяты>