Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-658/2023 ~ М-185/2023 от 13.02.2023

Дело № 2- 658

УИД : №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснокамск 15 марта 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

с участием истца Дубницкого А.А.,

ответчика Кондрашина Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Дубницкого А.А. к Кондрашину Д.А., ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л :

Дубницкий А.А. обратился в суд с иском к Кондрашину Д.А. и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно о взыскании с ответчиков солидарно стоимости ремонта автомобиля в размере 191000 рублей, расходов на проведение экспертизы, почтовых расходов и расходов по оплате государственной пошлины, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, под управлением Дубницкого А.А. и автомобилем Лада Приора, под управлением ФИО5 ДТП произошло по вине Кондрашина Д.А. вследствие нарушения им ПДД, за что он был привлечен к административной ответственности. Собственником автомобиля является ФИО3

В судебном заседании ответчиком Кондрашиным Д.А. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Истец согласен заключить мировое соглашение предложенное стороной ответчика.

Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Из положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) следует, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Пунктом 1 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если условия мирового соглашения сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям статей 39, 173, 439 ГПК РФ стороны наделены правом заключения мирового соглашения на любой стадии производства по гражданскому делу.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в виде прекращения дела, возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения, невозможности вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

В судебном заседании установлена добровольность заключения сторонами мирового соглашения, на обоюдновыгодных условиях для каждой стороны, исполнение условий соглашения не затрагивает прав третьих лиц, не противоречит закону, а потому оснований не утвердить мировое соглашение, у суда нет.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения условий мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения отвечают интересам сторон.

Соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дубницким А.А. и ответчиком Кондрашиным Д.А., по которому:

Ответчик Кондрашин Д.А. признает и обязуется выплатить истцу ущерб, причинённый в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошедшего между автомобилем Истца и автомобилем Ответчика, в размере 100 000,00 (Сто тысяч) рублей. Ответчик уплачивает вышеуказанные денежные средства в следующем порядке: 15 000 рублей в судебном заседании передано наличными средствами, а оставшиеся 85 000 рублей выплатить:

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей,

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей,

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей,

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей,

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 15000 рублей,

не позднее ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей безналичным переводом на банковскую карту Истца, которая привязана к телефону 89024796196.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от оставшихся исковых требований к Кондрашину Д.А. и ФИО3

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску Дубницкого А.А. к Кондрашину Д.А., ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного ДТП прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его условий судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Журавлева В.М.