№ 12-639/2023
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 августа 2023 г. г.Уфа
Судья Советского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.,
с участием:
привлеченного лица к административной ответственности - Сибагатуллина Н.М.,
потерпевшей Тимергалеевой Р.А.,
ее защитника Бадретдинова А.З. (действующего на основании устного ходатайства),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сибагатуллина Нафиса Минигалиевича на постановление мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан, от 06.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сибагатуллина Нафиса Минигалиевича,
У С Т А Н О В И Л А :
постановлением мирового судьи судебного участка №11 по Советскому району г.Уфы Республики Башкортостан, от 06.04.2023 Сибагатуллин Н.М. привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде 5000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, Сибагатуллин Н.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, дело прекратить, мотивируя тем, что 16.06.2022 он обратился в ОП №7 УМВД России по г.Уфе с заявлением по факту проникновения в его квартиру постороннего мужчины, который нанес ему телесные повреждения. < дата > Тимергалеева Р.А. по телефону обратилась в ОП ... УМВД России по ... и согласно фабуле происшествия, зафиксированной в КУСП ... от < дата > в качестве причины ее обращения указано: «Бывший муж поменял в квартире замки. Конфликт. Заявительница с детьми не может попасть домой. Просит связаться с УУП». А из текста заявления Тимергалеевоц Р.А. следует, что она обратилась в отдел полиции по поводу спора о правах на квартиру. Таким образом, поводом для обращения в полицию послужил квартирный вопрос, а не причинение телесных повреждений. В протоколе об административном правонарушении ПА ... от < дата > отношении Сибагатуллина Н.М. неконкретизированы количество и механизм нанесенных побоев, локализация телесных повреждений, обнаруженных у Тимергалеевой Р.А. При рассмотрении дела судом достоверно не установлен факт нанесение им побоев или иных насильственных действий в отношении потерпевшей, механизм образования телесных повреждений потерпевшей не исследован. Кроме того, осмотр потерпевшей проведен не в день их нанесения указанный в протоколе. В указанный день причинения повреждений потерпевшая с жалобами на боли не обращалась. Из телефонного сообщения от < дата >, поступившего в отдел полиции в < дата > часов, письменного заявления потерпевшей от < дата >, письменных объяснений потерпевшей, данных ею < дата > не следует, что < дата > в отношении нее применялись насильственные действия Сибагатуллиным Н.М.
В судебном заседании Сибагатуллин Н.М. жалобу поддержал, показал, что < дата > в вечернее время он находился дома, с женой и ее племянницей, сидел на кухне, работал за компьютером, в какой-то момент он услышал сильный стук в дверь, увидев через «глазок» Тимиргалееву Р.А., пошел надел рубашку, открыл дверь. Тимиргалеева Р.А. была не одна, рядом с ней стоял мужчина, которого через «глазок» изначально видно не было. Тимергалива Р.А. наглым образом, сразу начала врываться в квартиру вместе с не знакомым ему мужчиной, Бостриковым С.П., между ними произошла потасовка. От них обоих исходил резкий запах алкоголя. Тимиргалеева Р.А. держала ручку снаружи, пыталась открыть дверь и проникнуть внутрь квартиры, о сам подпирал своим корпусом, он не мог ударить по руке потерпевшей, не пытался убрать руку. В один момент Бостриков С.П. силой втолкнул его в квартиру, Тимиргалеева Р.А. стала входить толкая его. Он не успел закрыть дверь, Бостриков С.П. и потерпевшая одновременно вломились в дверь. Сначала, он предлагал Тимиргалеевой Р.А. одной зайти и поговорить спокойно, без Бострикова С.П. в тот момент когда Бостриков С.П. пытался вломиться он попытался закрыть дверь, однако Бостриков С.П. с силой оттолкнул его, схватил за шею, стал душить, затем нанес невколько ударов по голове и туловищу. При этом он физически не мог нанести какие либо удары Тимергалиевой Р.А., поскольку пытался защититься от ударов Бострикова С.П. сам момент потасовки также видел их сосед, который вышел на шум.
Потерпевшая Тимиргалеева Р.А. в судебном заседании просила оставить постановление мирового судьи без изменения, пояснила, что < дата > около 21.30 часов она приехала в квартиру, которая принадлежит Сибагатуллину Н.М. и ей. Своими ключами открыла входную подъездную дверь, поднялась на этаж в сопровождении Бострикова С.П., с которым она на тот момент встречалась, ключами пыталась открыть входную дверь, но поняла, что замки были сменены. Она стучала и звонила в дверь, но дверь никто не открывал длительное время. Сибагатуллин Н.М. на телефонные звони и смс сообщения не отвечал. Когда Сибагатуллин Н.М. приоткрыл дверь, он начал нецензурно ее оскорблять. Она объясняла, что пришла посмотреть, что происходит в квартире, поскольку это и ее имущество тоже. Сибагатуллин Н.М. сказал, что не впустит и начал хватать ее намеренно и выкручивать правую руку, все происходило в подъезде. Это все происходило быстро, Сибагатуллин Н.М. начал резко закрывать дверь, а она поставила ногу в дверной проем, чтобы он не смог закрыть дверь, в связи с чем ее нога несколько раз попала под удар металлической двери. Она сделала фотографию только ноги. Фотография с ушибом от < дата >, событие было < дата >. < дата > утром она сообщила в полицию, объяснила всю ситуацию, ей сказали, что заявление принято, но с ней никто так и не связался. В субботу утром поехала в РУВД написала заявление, ей сказали, что с ней свяжется участковый. На руке у нее были синяки, следы от пальцев, Сибагатуллин Н.М. Когда она стояла перед дверью, пыталась сказать Сибагатуллину Н.М., что хочет пройти, он в ее адрес выражался нецензурно, оттолкнул, она отлетела к двери соседей, ударилась об эту дверь, в этот момент как раз вышли соседи. Соседи начали спрашивать: «что происходит?». Считает, что побои наносились умышленно. Заявление она писала в полицию, но куда оно делось, не знает. Она поздно обратилась в полицию, так как захотела привлечь Сибагатуллина Н.М, только после того, как узнала, что Сибагатуллин Н.М. написал заявление по поводу нанесения телесных повреждений ему Бостриковым С.П.
В судебном заседании защитник Тимиргалеевой Р.А.- Бадретдинов А.З. поддержал доводы потерпевшей, просил жалобу отставить без удовлетворения.
Свидетель Сибагатуллина З.Г. в судебном заседании пояснила, что < дата > по адресу: ..., находились она, муж и ее племянница. В обеденное время Сибагатуллин Н.М. подошел и сказал, что его бывшая жена написала сообщение: «ты что въехал?», он отвечает «да». После 9 вечера каждый занимался своим делом. Они услышали, как стали очень громко стучать в дверь, ручку дергать. Сибагатуллин Н.М. подошел к двери, и она, соответственно, потому что раньше такого никогда не было. Сибагатуллин Н.М. посмотрел в «глазок» сказал, что это Тимиргалеева Р.А., он открыл дверь, а она ушла в другую комнату, чтобы они поговорили. В какой- то момент она слышала, что они на повышенных тонах друг другу высказывали претензии. Это продолжалось минут 5-7, после чего она услышала хлопанье дверью, в это время Сибагатуллин Н.М. крикнул, чтобы она снимала на видео и вызвала полицию. Когда она выбежала, потасовка между Бостриковым и Сибагатуллиным происходила в дверях. Бостриков С.П. наносил Сибагатуллину Н.М. удары по лицу, душил и бил Сибагатуллина Н.М., все это происходило в дверях, между подъездом и коридором, входной двери. В это время Тимиргалеева Р.А. набросилась на Сибагатуллина Н.М. с кулаками и стала его бить. Бостриков С.П. перестал бить ее мужа только когда на шум вышли соседи. К Тимергалиевой ее муж не подходил вообще.
Изучив материалы дела, выслушав заявителя, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сибагатуллина Н.М. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Сибагатуллина Н.М. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом судебном акте выводы о том, что Сибагатуллин Н.М. < дата > часов, находясь по адресу: РБ ..., нанес телесные повреждения Тимиргалеевой Р.А. Согласно заключению эксперта ... от < дата > у потерпевшей установлены телесные повреждения в виде 4-х кровоподтеков правых верхней и нижней конечностей. Указанное телесное повреждение по своему характеру не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, тем самым, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствия, предусмотренные ст.115 УК РФ.
Вместе с тем, судебный акт законным признать нельзя по следующим основаниям.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п.8 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Частью 3 ст.30.6 названного Кодекса установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо проверяют дело в полном объеме, что предполагает, в числе прочего, проверку достоверности самого факта правонарушения, виновности лица, его совершившего, иных имеющих значение для дела обстоятельств не только по материалам, находящимся в деле, но и с учетом дополнительно представленных доказательств и с возможностью выйти за пределы доводов жалобы заявителя.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 названного Кодекса).
Вместе с тем, в силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежа░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
...
░ ░░░░ ░.1 ░░.1.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.29.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.25.1, ░.2 ░░.25.2, ░.3 ░░.25.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.17.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.4 ░░.26.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.12 ░ 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.03.2005 № 5 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░».
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.33 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.05.2006 № 59-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░.2 ░░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░, ░ ░░░░ ░.3 ░.1 ░░.28.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.28.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.28.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.1, 1.1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.28.1 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.1, 1.1, 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.