Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2021 ~ М-786/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-998/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    24 ноября 2021 года                                                         пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием представителя истца Бычкова П.Н. по доверенности Галиуллина Р. Р.,

представителя ответчика Хамитова И. Ф. по доверенности    Мингазовой О. Н.,

финансового управляющего й    Герфанова И. Р. – Хаердиновой Г. М.,

при секретаре Хакимовой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Бычкова П. Н. к Хамитову И. Ф., Герфанову И. Р. о взыскании ущерба, причиненного    в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Бычков П.Н. обратился в суд с иском к Хамитову И.Ф., Герфанову И.Р., о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н. №, (принадлежит на праве собственности истцу), <данные изъяты>, г/н № (принадлежит на праве собственности Хамитову И.Ф.) и автомобиля <данные изъяты>, r/н. №. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, г/н №, (полис обязательного страхования автогражданской ответственности на момент ДТП отсутствовал) Герфанова И.Р., что подтверждается содержанием постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в действиях Герфанова И.Р. усматривается нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, что причинило Бычкову П.Н. материальный ущерб. Поскольку Герфанов И.Р. не застраховал свою автогражданскую ответственность на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца, виновник ДТП не являлся законным владельцем автомобиля <данные изъяты>, г/н №. В такой ситуации, основную ответственность, наряду с непосредственным виновником ДТП, за результат противоправных действий последнего, также несет ответчик и Хамитов И.Ф., как владелец источника повышенной опасности - автомобиля <данные изъяты>, г/н №, пока не докажет, что источник повышенной опасности выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

          Просит взыскать в солидарном порядке с Хамитова И.Ф. и Герфанова И.Р. в его пользу: 429600 рублей в возмещение стоимости услуг по восстановительному ремонту ТС; расходы по оплате услуг по проведению независимой оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта в сумме 6000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 7496 рублей.

          В судебном заседании стороны     просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Бычков П. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемый в дальнейшем Истец, в лице представителя Галиуллина Р. Р., действующего на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны,

Герфанов И. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемый в дальнейшем Ответчик 2, в лице финансового управляющего Хаертдиновой Г. М., действующей на основании Решения Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (рез. часть) по делу №А65-28805/2020, с другой стороны,

Хамитов И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемый в дальнейшем Ответчик 1, в лице представителя Мингазовой О. Н., действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, с третьей стороны,

    руководствуясь статьями 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ и пп.5-6 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, заключили на стадии судебного разбирательства в рамках дела №А998/2021, находящегося в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан, настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

    1. Настоящее мировое соглашение заключено в целях мирного урегулирования спора по исковому заявлению Бычкова П.Н. о взыскании в солидарном порядке с Герфанова И.Р. и Хамитова И.Ф материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ. а именно 429 600 руб. в возмещение стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства истца, 6000 руб. расходов по уплате услуг по проведению независимой оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, 7 496 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 руб. в возмещение морального ущерба.

           2. Мировое соглашение определяет условия, порядок и сроки удовлетворения требований Истца, под которыми понимаются денежные требования к ответчикам, а именно стороны определили, что в результате причинения ущерба имуществу Истца, Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно возмещают ущерб в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что является общей суммой к погашению по делу №. Иные требования истец к Ответчику 1 и Ответчику 2 не предъявляет.

    3. После утверждения настоящего мирового соглашения Высокогорским районным судом Республики Татарстан по делу № Ответчик 1 и Ответчик 2 приступают к погашению задолженности перед Истцом в следующем порядке:

№    платежа	Дата платежа     (не позднее указанной даты)	Размер платежа
1	15.12.2021г.	50 000,00
2	ДД.ММ.ГГГГ	15 000,00
3	ДД.ММ.ГГГГ	15 000,00
4	ДД.ММ.ГГГГ	50 000,00
5	ДД.ММ.ГГГГ	120 000,00
ИТОГО	250 000,00

      4. Требования Истца по настоящему мировому соглашению погашаются в денежной форме путём безналичного перечисления по банковским реквизитам, представленным Истцом: счет №, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ «БАНК ТАТАРСТАН» N8610 ПАО СБЕРБАНК, БИК:№ Корр.счет: №, ИНН:№. КПП: №. В случае изменения истцом банковских реквизитов для перечисления денежных средств должники вправе по истечении сроков, предусмотренных п. 3 настоящего мирового соглашения, осуществить оплату наличным способом расчета, что признается надлежащим погашением требований кредитора с выдачей Истцом в адрес Ответчика, осуществившего фактическое погашение задолженности, расписки о получении денежных средств.

    5. Последствия заключения мирового соглашения, а также последствия неисполнения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам понятны.

    6. Настоящее мировое соглашения составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой из сторон, а один экземпляр для предоставления в материалы дела № в Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

    7. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав участников дела о банкротстве №А65-28805/2020, возбужденного в отношении Герфанова И. Р., а также не нарушает порядок удовлетворения требования кредиторов в указанном деле о банкротстве.

    В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 ГПК РФ).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам известны и понятны положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, в том числе то, что в последствии стороны не вправе обратиться в суд исковыми требованиями по тому же предмету и основанию.

Стороны с последствиями заключения мирового соглашения ознакомлены.

Учитывая, что настоящее мировое соглашение, заключенное сторонами, добровольное, не противоречит закону, последствия его утверждения сторонам известны, оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает, что имеются основания для его принятия и утверждения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 152, 153.11, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

По гражданскому делу по исковому заявлению Бычкова П. Н. к Хамитову И. Ф., Герфанову И. Р. о взыскании ущерба, причиненного    в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

Бычков П. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемый в дальнейшем Истец, в лице представителя Галиуллина Р. Р., действующего на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны,

Герфанов И. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемый в дальнейшем Ответчик 2, в лице финансового управляющего Хаертдиновой Г. М., действующей на основании Решения Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (рез. часть) по делу №А65-28805/2020, с другой стороны,

Хамитов И. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемый в дальнейшем Ответчик 1, в лице представителя Мингазовой О. Н., действующей на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, с третьей стороны,

руководствуясь статьями 153.8, 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ и пп.5-6 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, заключили на стадии судебного разбирательства в рамках дела №А998/2021, находящегося в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан, настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

    1. Настоящее мировое соглашение заключено в целях мирного урегулирования спора по исковому заявлению Бычкова П.Н. о взыскании в солидарном порядке с Герфанова И.Р. и Хамитова И.Ф материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ. а именно 429 600 руб. в возмещение стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства истца, 6000 руб. расходов по уплате услуг по проведению независимой оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца, 7 496 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 руб. в возмещение морального ущерба.

           2. Мировое соглашение определяет условия, порядок и сроки удовлетворения требований Истца, под которыми понимаются денежные требования к ответчикам, а именно стороны определили, что в результате причинения ущерба имуществу Истца, Ответчик 1 и Ответчик 2 солидарно возмещают ущерб в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что является общей суммой к погашению по делу №. Иные требования истец к Ответчику 1 и Ответчику 2 не предъявляет.

    3. После утверждения настоящего мирового соглашения Высокогорским районным судом Республики Татарстан по делу № Ответчик 1 и Ответчик 2 приступают к погашению задолженности перед Истцом в следующем порядке:

№    платежа	Дата платежа     (не позднее указанной даты)	Размер платежа
1	15.12.2021г.	50 000,00
2	ДД.ММ.ГГГГ	15 000,00
3	ДД.ММ.ГГГГ	15 000,00
4	ДД.ММ.ГГГГ	50 000,00
5	ДД.ММ.ГГГГ	120 000,00
ИТОГО	250 000,00

               4. Требования Истца по настоящему мировому соглашению погашаются в денежной форме путём безналичного перечисления по банковским реквизитам, представленным Истцом: счет 40817810562005066136, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ «БАНК ТАТАРСТАН» N8610 ПАО СБЕРБАНК, БИК:№ Корр.счет: №, ИНН:№. КПП: №. В случае изменения истцом банковских реквизитов для перечисления денежных средств должники вправе по истечении сроков, предусмотренных п. 3 настоящего мирового соглашения, осуществить оплату наличным способом расчета, что признается надлежащим погашением требований кредитора с выдачей Истцом в адрес Ответчика, осуществившего фактическое погашение задолженности, расписки о получении денежных средств.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бычкова П. Н. к Хамитову И. Ф., Герфанову И. Р. о взыскании ущерба, причиненного    в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: