ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 28 июля 2023 года
Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,
при секретаре Багдасарян Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-776/2023 по иску Коноваловой Ольги Владимировны к ООО «Стройсервис» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Коновалова О.В. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с иском к ООО «Стройсервис», требуя с учетом измененных исковых требований обязать ответчика предоставить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области документы для последующего получения страховых выплат на Коновалова А.П.: лист нетрудоспособности с кодом на Коновалова А.П.; сведения о заработке Коновалова А.П.; сведения о стаже Коновалова А.П.; пояснительное письмо от работодателя (ООО «Стройсервис»).
В настоящем судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
1. Стороны констатируют, что к моменту заключения настоящего соглашения ответчик предпринял исчерпывающие меры, позволяющие истцу получить пособие по временной нетрудоспособности Коновалова Александра Петровича в соответствии с листком временной нетрудоспособности № 910081499334. Все необходимые для оплаты документы переданы ответчиком в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
2. Ответчик после заключения настоящего мирового соглашения обязуется оказать максимальное содействие истцу при оформлении единовременной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи со смертью Коновалова Александра Петровича в части предоставления необходимых документов непосредственно истцу, в Социальный фонд Российской Федерации, нотариусу, в иные государственные органы и организации.
3. Истец отказывается от заявленных исковых требований и не имеет более никаких претензий к ответчику, вытекающих из трудовых отношений ответчика с Коноваловым Александром Петровичем.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в подписанном сторонами мировом соглашении.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его утвердить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу № 2-776/2023 по иску Коноваловой Ольги Владимировны к ООО «Стройсервис» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
1. Стороны констатируют, что к моменту заключения настоящего соглашения ответчик предпринял исчерпывающие меры, позволяющие истцу получить пособие по временной нетрудоспособности Коновалова Александра Петровича в соответствии с листком временной нетрудоспособности № 910081499334. Все необходимые для оплаты документы переданы ответчиком в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
2. Ответчик после заключения настоящего мирового соглашения обязуется оказать максимальное содействие истцу при оформлении единовременной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи со смертью Коновалова Александра Петровича в части предоставления необходимых документов непосредственно истцу, в Социальный фонд Российской Федерации, нотариусу, в иные государственные органы и организации.
3. Истец отказывается от заявленных исковых требований и не имеет более никаких претензий к ответчику, вытекающих из трудовых отношений ответчика с Коноваловым Александром Петровичем.
Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.М. Балова