Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-377/2022 ~ М-251/2022 от 31.03.2022

11RS0016-01-2022-000493-18

дело №2-377/2022

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 25 апреля 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Гнутова М. В. к администрации сельского поселения «Палевицы», обществу с ограниченной ответственностью «Палевицы» о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности,

установил:

Гнутов М.В. обратился в суд с иском к администрации СП «Палевицы», ООО «Палевицы» о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - в силу приобретательной давности.

Гнутов М.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчики и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представителей не направили. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел Сыктывдинского районного суда Республики Коми №2-336/2019 и №2-743/2021, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из положений указанной нормы права следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.

Приведенное вышеназванной нормой основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

При этом, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 11.06.2019 исковые требования Гнутова М.В. к администрации муниципального образования сельского поселения «Палевицы», администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», ООО «Палевицы» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности оставлены без удовлетворения.

В рамках названного гражданского дела судом дана оценка требованиям Гнутова М.В. к администрации муниципального образования сельского поселения «Палевицы», администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», ООО «Палевицы» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 835 кв.м., расположенные по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, – в силу приобретательной давности. Исковые требования Гнутов М.В. обосновывал предоставлением указанного жилого дома его семье в пользование совхозом «Палевицкий» в 1996 году и длительным, непрерывным и открытым владением спорным имуществом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2014 № 1583-О, абзац третий статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе на основе принципов равноправия и состязательности сторон, т.е. данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Как следует из искового заявления, являющегося предметом настоящего рассмотрения, Гнутовым М.В. заявлены требования к администрации сельского поселения «Палевицы», ООО «Палевицы» о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - в силу приобретательной давности, мотивированные длительным и открытым пользованием названным имуществом.

Оценив предмет и основания заявленных Гнутовым М.В. в настоящем споре исковых требований, суд приходит к выводу, что спор между истцом и ответчиками о том же предмете и по тому же основанию уже разрешен вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 11.06.2019.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гнутова М. В. к администрации сельского поселения «Палевицы», обществу с ограниченной ответственностью «Палевицы» о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>. – в силу приобретательной давности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Ю.В. Рачковская