Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-218/2022 от 18.05.2022

Исполняющий обязанности                                                                            № 11-218/22

Мирового судьи судебного участка №6

по Приволжскому судебному району г. Казани

Республики Татарстан

Л.К. Вафина

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 июня 2022 года                                                                                          город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мухамматгалиевой А.А.,

рассмотрев в открытом    судебном заседании апелляционную жалобу Шаха А. А. на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорожная помощь» к Хурматуллиной Д. О. о взыскании денежных средств за оказание услуг, судебных расходов,

    у с т а н о в и л :

Решением мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2021 года оставлены без удовлетворения исковые требования ООО Дорожная помощь» к Хурматуллиной Д.О. о взыскании денежных средств за оказание услуг, судебных расходов.

Шах А.А. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение, указав, что не был привлечен к участию в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно части 1 статьи 325.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления; замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по смыслу части 3 статьи 320, пунктов 2, 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе, поданной лицом, не привлеченным к участию в деле, должно быть указано, в чем состоит нарушение его прав, свобод или законных интересов обжалуемым решением суда.

При отсутствии такого указания судья суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ оставляет апелляционную жалобу без движения и назначает разумный срок для исправления данного недостатка.

В апелляционной жалобе Шаха А.А. не указано, в чем состоит нарушение его прав, свобод или законных интересов обжалуемым решением суда.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу Шаха А. А. на решение мирового судьи судебного участка № 6 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 21 марта 2022 год снять с апелляционного рассмотрения

Направить материалы дела мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья             подпись                Прыткова Е.В.

                    копия верна

Судья                                 Прыткова Е.В.