Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-4/2022 от 17.01.2022

Материал №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года                                                                        <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ФИО1 оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 о приостановлении исполнения административного наказания в части выдворения,

у с т а н о в и л:

в суд поступило ходатайство судебного пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 о приостановлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом <адрес> в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Валех оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, обосновывая это тем, что в Управление поступило ходатайство из ОП № УМВД России по <адрес> о приостановлении процедуры выдворения иностранного гражданина ФИО1 оглы, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1,ст.158, ст.158.1 УК РФ.

     Заявитель - судебный пристав пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

ФИО1 оглы в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что хочет домой на родину, в настоящее время находится в СИЗО, так как был взят под стражу по уголовному делу, и так как не исполнял приговор по ч.1 ст. 161 УК РФ об обязательных работах 300 часов.

Исследовав материалы дела, доводы ходатайства и заслушав ФИО1 оглы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее-Закон), исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении может быть приостановлено судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.

В соответствии со ст. 42 Закона, исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Как установлено судом, постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Валех оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи Свердловского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Валех оглы судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В производстве ОРПОТ <адрес> СУ Управления МВД России по <адрес> находится уголовное дело № в отношении подозреваемого ФИО1 оглы, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ст.158.1, ст.158.1,ст.158, ст.158.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1оглы убыл из Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, в связи с его задержанием в порядке ст.91-92 УПК РФ.

Сведения о сроке предварительного следствия по уголовному делу суду предоставлены не были.

На основании ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.

Содержание указанной нормы предусматривает возможность приостановления исполнения вступившего в законную силу постановления лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до его рассмотрения, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанное соответствует правовой позиции изложенной в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Основания, по которым заявитель просит приостановить исполнение административного наказания по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в части выдворения в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО1 Валех оглы, не предусмотрены в ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ, также как и в иных статьях КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворении ходатайства судебного пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 о приостановлении исполнения постановления полностью в части выдворения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине иных случаев, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ст. 31.6 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства судебного пристава–исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО4 о приостановлении исполнения постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в части выдворения ФИО1 Валех оглы – отказать.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья:                                                                           Т.В. Анищенко