Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-546/2024 (2-10020/2023;) ~ М-8848/2023 от 06.09.2023

УИД: 11RS0001-01-2023-007867-47 Дело № 2-546/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием представителя ответчика Генераловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 марта 2024 года в г. Сыктывкаре гражданское дело по иску Рублева Андрея Александровича к АО «Райффайзенбанк» о возмещении ущерба,

установил:

Рублев А.А. обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о возмещении ущерба в размере 396000 руб.

В обоснование требований истец указал, что он являлся держателем банковской карты в АО «Райффайзенбанк», в сентябре 2022 года при открытии мобильного приложения банка он установил, что с его расчетного счета осуществлены денежные переводы в указанном выше размере, которые им не были инициированы. В тот же день он обратился к службе поддержки банка с заявлением о приостановлении указанных операций, однако оно не было исполнено.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась.

Суд считает возможным в соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, поскольку его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.04.2021 между ответчиком и истцом заключен договор на открытие текущего счета/выпуск банковской карты, в соответствии с которым истцу был открыт текущий счет №..., и выпущена банковская карта.

Неотъемлемой частью договора являлись Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов, а также Правила использования карт АО «Райффайзенбанк».

В рамках указанного выше договора истцу был предоставлен доступ в систему «Райффайзен-Онлайн», что не оспаривалось истцом, был предоставлен доступ к услугам системы, получены уникальные идентификаторы для использования системы «Райффайзен-Онлайн», в том числе логин для регистрации в системе и одноразовый пароль для каждой операции, направляемый на мобильный телефон, предоставленный истцом 79086975554.

22.09.2022 Рублев А.А. лично обратился в банк с заявлением на открытие текущего счета и выпуск банковской карты, в рамках которого ему был открыт счет №....

В тот же день посредством сервиса «Райффайзен-Онлайн» был открыт текущий счет №... и выпущена виртуальная банковская карта, данная операция подтверждена введением СМС-кода.

22.09.2022 Рублев А.А. лично обратился в отделение банка с заявлением об изменении адреса своего проживания и номера телефона – 79042343376. Принадлежность подписи в данном заявлении не оспаривалось истцом в судебном заседании.

В тот же день истцом проведена операция на сервисе «KORONAPAY.COM», в рамках которой с расчетного счета истца №... осуществлено списание денежных средств в размере 191600,96 руб., для подтверждения данной операции истцу на номер его телефона был направлен СМС-код, впоследствии введенный истцом.

Также на сервисе «KORONAPAY.COM» была проведена операция по списанию со счета истца №... денежных средств в размере 192083,52 руб., также подтвержденная средствами идентификации клиента банка.

Согласно объяснениям истца, денежные средства были переведены без его ведома, СМС-сообщений он не получал, узнал при открытии мобильного приложения банка.

В тот же день истец обратился в службу поддержки банка с требованием о приостановлении исполнения поручений о переводе денежных средств, ответа на которое он не получил. После указанных событий истец был задержан и впоследствии отбывал наказание по приговору суда, что лишало его возможности узнать судьбу поданного им ответчику заявления.

На письма, направленные истцом из исправительных учреждений ответчик письменных обоснований не предоставил.

Согласно выписке по счету истца, денежные средства в сумме были списаны банком со счета истца 22.09.2022.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3 данной нормы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу пункта 4 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 Кодекса), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

На основании пунктов 1.3, 1.4, 2.9, 3.1, 3.3, 3.6 Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 N 266-П банковская карта является персонифицированной, то есть нанесенная на нее информация позволяет идентифицировать ее держателя для допуска к денежным средствам. При совершении сделок с использованием платежных (банковских) карт, идентификация осуществляется на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов (паролей).

В соответствии с пунктом 4.2 Положения Банка России от 15.10.2015 N 499-П "Об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации - эквайрера или иной кредитной организации, не являющейся кредитной организацией - эмитентом, идентификация клиента проводится кредитной организацией на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей. В указанном случае идентификация представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца не проводится.

В соответствии с пунктами 1.9, 1.24 Положения Банка России от 19 июня 2012 г. N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

Распоряжение плательщика в электронном виде, реестр (при наличии) подписываются электронной подписью (электронными подписями), аналогом собственноручной подписи (аналогами собственноручных подписей) и (или) удостоверяются кодами, паролями и иными средствами, позволяющими подтвердить, что распоряжение (реестр) составлено (составлен) плательщиком или уполномоченным на это лицом (лицами).

Пунктом 2.3 указанного Положения предусмотрено, что удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.24 настоящего Положения.

Правовые и организационные основы национальной платежной системы, регулирование порядка оказания платежных услуг, в том числе осуществления перевода денежных средств, использования электронных средств платежа, деятельности субъектов национальной платежной системы, а также требования к организации и функционированию платежных систем, определение порядка осуществления надзора и наблюдения в национальной платежной системе устанавливаются Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (далее Федеральный закона N 161-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона N 161-ФЗ оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 1.1 Общих условий Авторизация - разрешение, предоставляемое Банком для проведения Операций по Карте и возникающее вследствие этого обязательство Банка по исполнению представленных документов, составленных с использованием Карты или ее номера, не подлежащих отмене;

п. 6.6.12 авторизованные Клиентом операции Переводов между банковскими картами не подлежат отмене;

п. 1.61 Квази-кэш операции - операции по Картам с высоколиквидными активами, которые могут напрямую конвертироваться в наличные денежные средства (пополнение интернет-кошельков/электронных кошельков, пополнение счетов в других банках, иное), при этом Банк определяет Квази-кэш операции используя коды, устанавливаемые сторонними банками при проведении эквайринга.

Согласно п. 1.63 Общих условий Код активации - уникальная последовательность символов, которая может быть направлена Банком держателю карты в виде СМС-сообщения на контактный номер мобильного телефона либо в виде Push-уведомлений на Мобильное устройство, если клиент зарегистрировал такое Мобильное устройство в Мобильном приложении банка, при совершении держателем карты покупки в сети Интернет (с использованием технологий Verified by Visa или MasterCard SecureCode), используемая для Авторизации данной покупки;

Согласно п. 1.70 Общих условий Контактный номер мобильного телефона - номер мобильного телефона, который клиент сообщает банку при обращении клиента в банк с целью открытия первого и последующих счетов, с целью уведомления банка об изменении его персональных данных, и используемый для связи банка с клиентом в случаях, предусмотренных договором, общими условиями, тарифами, правилами по картам, законодательством РФ, и направления банком информационных SMS-сообщений и кода активации.

В силу п. 6.8.15 при получении и использовании Карты Клиент обязан не допускать совершения противозаконных операций с использованием Карты, не допускать компрометации карты, не допускать использование Карты для совершения каких-либо мошеннических операций, не использовать Карту для приобретения товаров, работ, услуг, запрещенных законодательством РФ;

п. 6.8.15 Клиент обязан хранить в тайне Код активации, CVV/CVC2-код и не передавать их и/или банковскую карту, в том числе информацию о карте, другим лицам.

Условия сервисов по переводу денежных средств между банковскими картами (распечатка с интернет-сайта прилагается) обязывают отправителя денежных средств вводить номер банковской карты отправителя, ее срок действия, а также код безопасности (CVV/CVC2-код), которые должны быть известны только держателю карты.

Согласно п. 1.94 Общих условий номер мобильного телефона для одноразовых паролей - номер мобильного телефона, зарегистрированный в банке для цели получения одноразовых паролей.

Согласно п. 1.92 Общих условий одноразовый пароль - уникальная последовательность символов (код подтверждения), являющаяся простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", за исключением случаев, указанных ниже, направляемая Банком или иным лицом (в случаях, предусмотренных общими Условиями) в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона для одноразовых паролей, или в виде Push-уведомления на Мобильное устройство клиента, зарегистрированное в банке для целей получения клиентом одноразового пароля. Одноразовый пароль позволяет однозначно идентифицировать лицо, подписавшее Электронный документ, подтверждает факт его формирования определенным лицом и используется в соответствии с Общими Условиями.

Одноразовый пароль является частью Ключа простой электронной подписи в случаях, указанных в п. 1.63 и п. 1.61 Общих Условий.

Согласно п. 10.2.15 Общих условий одноразовый пароль обладает следующими свойствами: одноразовый пароль воспроизводим только лицом, владеющим необходимыми средствами его формирования, подлинность одноразового пароля может быть удостоверена; одноразовый пароль неразрывно связан с подписываемым электронным документом.

Электронный документ, подписанный одноразовым паролем, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью клиента. Клиент соглашается с тем, что электронный документ, подписанный одноразовым паролем, может служить доказательством в суде. Операции, совершенные банком на основании переданных клиентом в банк электронных документов, подписанных одноразовым паролем, не могут быть оспорены только на том основании, что эти действия не подтверждаются документами, представленными на бумажном носителе.

Для подписания клиентом документов в системе в качестве ключа простой электронной подписи используется совокупность одноразового пароля и идентификаторов для доступа в систему, указанных в п. 10.2 Общих Условий.

Согласно п. 1.92 в целях оформления заявок/получения услуг на сайте банка в качестве ключа простой электронной подписи используется совокупность одноразового пароля и контактного номера мобильного телефона. Стороны настоящим установили следующий порядок определения лица, подписывающего документы на сайте банка ключом простой электронной подписи: указание при оформлении банковских продуктов/услуг на сайте банка контактного номера мобильного телефона и введение им в графу, предусмотренную для подтверждения введенной клиентом информации/сведений, одноразового кода, полученного клиентом на контактный номер мобильного телефона клиента, являются фактом подачи клиентом документов через сайт банка и достаточным доказательством того, что документы подписаны клиентом простой электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Клиент обязуется соблюдать конфиденциальность ключа простой электронной подписи. Данный способ подписания заявок/получения услуг применим в отношении поданных клиентом через сайт банка заявлений: на создание ПИН-кода, на выпуск банковской карты и открытие счета, на регистрацию в системе, на одноразовый пароль, о подключении сервиса "Уведомления об операциях" и иных документов, предусмотренных банком.

Информация о перечне заявлений/услуг, которые могут быть оформлены на сайте банка Доверенным лицом/ребенком доводится до сведения заинтересованных лиц при обращении указанных лиц в Информационный центр банка.

Документы, подписанные указанным образом, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить подтверждающими документами (доказательствами) при рассмотрении спорных ситуаций, в том числе в суде.

Ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными банком, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на клиента, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В силу п. 1.134 Общих условий система Райффайзен-Онлайн (Raiffeisen-Online), Система - система обработки и передачи электронных документов и/или других электронных данных, включая программно-аппаратные средства и организационные мероприятия, проводимые с целью предоставления клиенту, доверенному лицу, ребенку банковских и иных услуг, а также доведения иной информации.

Согласно п. 10.1.3 Общих условий доступ в Систему может осуществляться через сайт банка или через Мобильное приложение Райффайзенбанка.

В соответствии с п. 1.85 Общих условий Мобильное приложение Райффайзенбанка - электронное приложение для мобильного устройства, предоставляющее клиенту возможность доступа к Системе с мобильного устройства. Для установки Мобильного приложения Райффайзенбанка на мобильное устройство, клиент самостоятельно совершает действия, - необходимые для копирования указанного приложения с сайтов в сети Интернет https://www.apple.com/itunes/ или https://plav.qooqle.com.

Согласно п. 10.2.1 Общих условий предоставление клиенту информационного доступа к системе осуществляется на основании заявления на регистрацию в Системе.

В соответствии с п. 10.2.2 Общих условий при оформлении заявления на регистрацию в Системе клиент получает идентификаторы (уникальные логин и пароль) для использования Системы.

Согласно п. 10.2.4. Общих условий при первом входе в Систему клиенту необходимо сменить полученные им логин и пароль в разделе "Настройки" на сервере Системы. Лицо, которое правильно ввело в Системе логин и пароль, признается клиентом.

В силу п. 10.2.10 Общих условий при получении одноразового пароля в виде SMS-сообщения/Push-уведомления клиент обязан в обязательном порядке сверить реквизиты совершаемой операции с реквизитами в SMS-сообщении/Push-уведомлении, содержащем одноразовый пароль, и в случае согласия с реквизитами проводимой операции осуществить ввод полученного одноразового пароля в Систему. В случае если клиент не согласен с реквизитами операции, он обязан незамедлительно обратиться в подразделение или Информационный центр банка.

В соответствии с п. 10.15 Общих условий при совершении перевода денежных средств в рублях в Системе (за исключением операций через сервис оплаты услуг) оформляется заявление на перевод и платежное поручение (если применимо), являющиеся связанными между собой электронными документами (пакет электронных документов), которые подписываются одним одноразовым паролем, при этом каждый из указанных электронных документов считается подписанным этим одноразовым паролем.

Таким образом, распоряжение клиента на перевод денежных средств подписано электронной подписью Клиента (совокупность логина, пароля для входа в Систему и одноразового пароля).

Истец в судебном заседании указал, что номер телефона, на который поступало информирование по СМС ему не принадлежал.

Вместе с тем, согласно заявлению, подписанному истцом в отделении банка 21.09.2022, он лично просил зарегистрировать указанный номер к имеющимся у него банковским картам. Принадлежность подписи в заявлении истцом не оспаривалась, что также он подтвердил в судебном заседании.

При выполнении операций по перечислению денежных средств вводились коды, направленные по подтвержденному истцом номеру телефона, при этом истец не указывал, что в указанный период им осуществлялась переадресация звонков на иные телефонные номера.

При таких обстоятельствах у Банка имелись основания полагать, что распоряжение на перевод денежных средств дано уполномоченным лицом, установленные банковскими правилами и договором процедуры позволяли Банку идентифицировать выдачу распоряжения уполномоченными лицами, при этом договором обязанность сохранять в тайне реквизиты карты возложена на истца.

Таким образом, подтвержденные корректным вводом секретного кода, известного только истцу, расходные операции не могут квалифицироваться как ущерб, поскольку при обработке авторизационных запросов Банк не имел оснований усомниться в правомерности поступившего распоряжения либо отказать в совершении операций. Операции по списанию денежных средств со счета истца были проведены Банком правомерно, в соответствии с законодательством, нормативными актами и условиями заключенного между сторонами договора.

Несанкционированный доступ к счету истца имел место не по причине ненадлежащего оказания ответчиком банковской услуги, а вследствие противоправных действий неустановленных лиц, что является основанием для гражданско-правовой ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда либо неосновательного обогащения, но не является основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба.

Согласно пункту 11 статьи 9 Федерального закона N 161-ФЗ в случае утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента клиент обязан направить соответствующее уведомление оператору по переводу денежных средств в предусмотренной договором форме незамедлительно после обнаружения факта утраты электронного средства платежа и (или) его использования без согласия клиента, но не позднее дня, следующего за днем получения от оператора по переводу денежных средств уведомления о совершенной операции.

В силу пункта 12 статьи 9 названного Федерального закона, после получения оператором по переводу денежных средств уведомления клиента в соответствии с частью 11 настоящей статьи оператор по переводу денежных средств обязан возместить клиенту сумму операции, совершенной без согласия клиента после получения указанного уведомления.

В случае, если оператор по переводу денежных средств исполняет обязанность по уведомлению клиента - физического лица о совершенной операции в соответствии с частью 4 настоящей статьи и клиент - физическое лицо направил оператору по переводу денежных средств уведомление в соответствии с частью 11 настоящей статьи, оператор по переводу денежных средств должен возместить клиенту сумму указанной операции, совершенной без согласия клиента до момента направления клиентом - физическим лицом уведомления. В указанном случае оператор по переводу денежных средств обязан возместить сумму операции, совершенной без согласия клиента, если не докажет, что клиент нарушил порядок использования электронного средства платежа, что повлекло совершение операции (пункт 15 статьи 9 Федерального закона N 161-ФЗ).

Как было указано ранее, представленными суду доказательствами подтверждено, что у Банка отсутствовали основания для неисполнения расходных операций, а обращение истца в Банк последовало после совершения транзакции с использованием его банковской карты. После уведомления Банка о совершении операции без согласия заявителя операции, не согласованные с заявителем, не производились.

Доказательств виновных действий (бездействия) ответчика по необоснованному списанию денежных средств со счета истца и недостаточной технической защиты не представлено; напротив, при рассмотрении дела установлено, что ответчик действовал в соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, выполняя надлежащим образом оформленное распоряжение о списании денежных средств.

В соответствии с пунктом 2.9 Положения ЦБ РФ N 266-П от 24 декабря 2004 г. "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" основанием для составления расчетных и иных документов для отражения сумм операций, совершаемых с использованием платежных карт, в бухгалтерском учете участников расчетов является реестр операций или электронный журнал.

Списание или зачисление денежных средств по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, осуществляется не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления в кредитную организацию реестра операций или электронного журнала.

Таким образом, отражение списаний или зачислений на лицевом счете банковской карты по операциям, совершенным с ее использованием, происходит не одновременно с фактическим проведением расходной операции по счету клиента, то есть дата фактического проведения операции по счету карты может не совпадать с датой обработки/списания, указываемой в отчете по карте.

Материалами дела подтверждено, что совершенная операция по переводу денежных средств была авторизована Банком 22.09.2022 и в этом момент денежные средства стали доступны получателю денежных средств. Обращение истца в Банк об отмене совершенной операции не могло быть исполнено Банком, так как в рамках существующего порядка расчета по банковским картам в рамках международных платежных систем безотзывность перевода наступила в момент авторизации. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обработка Банком операции в этом случае является правомерной.

После получения от истца информации о выявленном факте незаконного использования его банковской карты Банк предпринял меры по приостановке дальнейшего совершения операций с использованием карты и осуществил ее блокировку.

В соответствии с частями 5.1 - 5.3 статьи 8 Федерального закона "О национальной платежной системе" оператор по переводу денежных средств при выявлении им операции, соответствующей признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, обязан до осуществления списания денежных средств с банковского счета клиента на срок не более двух рабочих дней приостановить исполнение распоряжения о совершении операции, соответствующей признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, осуществить информирование клиента, запросить у клиента подтверждение возобновления исполнения распоряжения, а также возобновить исполнение распоряжения в порядке, установленном Федеральным законом N 161-ФЗ.

На основании части 9.1 статьи 9 Федерального закона "О национальной платежной системе" в случаях выявления оператором по переводу денежных средств операций, соответствующих признакам осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, оператор по переводу денежных средств приостанавливает использование клиентом электронного средства платежа и осуществляет в отношении уменьшения остатка электронных денежных средств плательщика действия, предусмотренные частями 5.1 - 5.3 статьи 8 настоящего Федерального закона. При получении от клиента подтверждения возобновления исполнения распоряжения, указанного в пункте 2 части 5.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, оператор по переводу денежных средств обязан незамедлительно возобновить использование клиентом электронного средства платежа. При неполучении от клиента подтверждения возобновления исполнения распоряжения, указанного в пункте 2 части 5.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, оператор по переводу денежных средств возобновляет использование клиентом электронного средства платежа по истечении двух рабочих дней после дня совершения им действий, предусмотренных частью 5.1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В рассматриваемом случае все данные, необходимые для совершения операции, были получены, проведенные операции совершены с использованием расчетного счета истца, корректного кода при переводе денежных средств, и у Банка не было оснований для отказа в проведении операции. Следовательно, данная операция не обладала признаками осуществления перевода денежных средств без согласия клиента, соответственно, у Банка не имелось оснований для их приостановления или отмены в рамках пункта 5.1 статьи 8 Федерального закона "О национальной платежной системе". При таких обстоятельствах судебная коллегия находит необоснованной ссылку суда первой инстанции в решении на пункт 3 утвержденных приказом Банка России от 27.09.2018 N ОД-2525) "Признаков осуществления перевода денежных средств без согласия клиента".

При таких обстоятельствах, в действиях ответчика нарушения условий договора, прав и законных интересов истца не усматривается, в связи с чем, оснований для взыскания денежных средств с Банка не имеется.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении заявленных истцом требований надлежит отказать.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении иска Рублева Андрея Александровича к АО «Райффайзенбанк» о возмещении ущерба.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Тебенькова

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2024.