Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1642/2024 ~ М-436/2024 от 05.02.2024

Дело №2-1642/2024

УИД №61RS0004-01-2024-000821-04

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

при секретаре Уваровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Молчан К.И., третьи лица: Гаврилов Н.В., КурскаяА.К. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к Молчан К.И. о нечинении препятствий в прекращении поставки газа по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, указав в его обоснование, что является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам. Согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ответчик Молчан К.И., проживающая по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, является собственником домовладения и абонентом по лицевому счету № на основании заключенного публичного договора поставки природного газа. В домовладении ответчика установлено следующее газовое оборудование: газовая плита, газовая колонка и котел АГВ. В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» потребитель газа обязан своевременно и в полном размере вносить плату за пользование газом, однако ответчиком данная обязанность не выполняется, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Молчан К.И. образовалась задолженность в размере 106107,66 руб. Истцом неоднократно в адрес ответчика по месту нахождения объекта газоснабжения: г.Ростов-на-Дону, <адрес> направлялись уведомления об имеющейся задолженности за потребленный природный газ и последствиях ее неоплаты, которые оставлены ответчиком без исполнения. Во исполнение пп. «в» п. 45, п.46 Правил № истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о приостановке поставки газа в случае неоплаты образовавшейся задолженности, однако ответчиком мер по погашению задолженности предпринято не было. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» пытались принять меры для отключения поставки газа по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, однако не были допущены ответчиком к газовому оборудованию, что подтверждается актами о воспрепятствовании от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика Молчан К.И. не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки природного газа по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, и обеспечить доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа, а также взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 6000,00 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Молчан К.И. в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно предпринимались меры к ее извещению о времени и месте слушания дела, путем направления судебных повесток по месту жительства (регистрации), указанному в адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО. Однако конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика Молчан К.И., вернулись в адрес суда, с отметками почтовой службы об истечении срока хранения.

Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также разъяснения, содержащиеся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 ГК РФ», в силу которых сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что ответчик Молчан К.И. умышленно уклоняется от получения судебной повестки и явки в суд, в связи с чем считает ее надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ..

Третьи лица Гаврилов Н.В., Курская А.К., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили.

В отсутствие неявившихся представителя истца и третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.540 ГК РФ, п.п.71-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента оплаты этим гражданином электрической энергии.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключен как в письменной форме, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих оегонамерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

В судебном заседании установлено, что ответчик Молчан К.И. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение № по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. 17-19).

Сособственниками Молчан К.И. являются Гаврилов Н.В. и Курская А.К. в размере 1/6 доли каждый в праве общей долевой собственности на указанное выше домовладение, в отношении которых истцом открыты отдельные лицевые счета.

ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей <адрес>, реализующим природный газ по регулируемым государством ценам.

Согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» на имя Молчан К.И. открыт лицевой счет №, в соответствии с которым осуществляется поставка природного газа в домовладение ответчика, расположенное по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в правоотношениях между ресурсоснабжающей организацией и физическим лицом по энергоснабжению, наличие письменного договора не требуется. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения между ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Молчан К.И. был заключен с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения не может служить основанием для невнесения ответчиком, который фактически потреблял услуги энергоснабжения в спорный период, платы за потребленные ресурсы.

Поскольку уведомление от ответчика о расторжении договора электроснабжения в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» не поступало и потребление электроэнергии продолжало осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим.

В соответствии со ст.210 ГК РФ по общему правилу собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на него.

В соответствии с п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за потребленный природный газ, согласно которому ответчик Молчан К.И. за период с июня ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по внесению платы за газ исполняла несвоевременно и не в полном объеме, в связи в чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 106107,66 руб.

Истец неоднократно уведомлял ответчика Молчан К.И. об образовавшейся задолженности, путем направления соответствующих писем по месту нахождения объекта газоснабжения: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, а также разъяснял последствия невнесения платы за потребленный природный газ, однако данные уведомления оставлены ответчиком без исполнения, и оплата задолженности до настоящего времени ею не произведена, а осуществить процедуру приостановления подачи газа не представляется невозможным ввиду недопуска абонента на территорию расположения отключающей части газопровода.

Согласно п.21 Правил №, установленных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

На основании пп.1.2 п.1 Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, утвержденной приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр «Об утверждении Инструкции по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд, ответственными за безопасное использование и содержание внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования являются в отношении ВДГО в многоквартирном доме - лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах (в том числе управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы), а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений или один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной собственниками помещений в многоквартирном доме

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком основных обязанностей по договору энергоснабжения, регулирующих деятельность газоснабжения и безопасного использования газа.

В соответствии с пп. «в» п. 45 Правил №, установленных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течении 2-х расчетных периодов.

В соответствии с п.46 указанных выше Правил до приостановления исполнения обязательств поставщик газа обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление данного уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 20 календарных дней.

Во исполнение пп. «в» п. 45, п.46 Правил № истцом в адрес ответчика были направлены уведомления о приостановке поставки газа в случае неоплаты образовавшейся задолженности, однако ответчиком мер по погашению задолженности предпринято не было.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работники ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» пытались принять меры для отключения поставки газа по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, однако не были допущены ответчиком к газовому оборудованию, что подтверждается актами о воспрепятствовании проведения отключения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным выше Правилам при невнесении лицом оплаты за коммунальные услуги в течение свыше трех месяцев исполнитель вправе прекратить их предоставление до ликвидации лицом имеющейся задолженности.

Поскольку ответчик Молчан К.И. на протяжении длительного времени уклоняется от внесения платы за потребленный газ, и в досудебном порядке препятствует допуску сотрудников ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к установленном в ее домовладении газовому оборудованию, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 6000,00 руб. подтвержден представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» - удовлетворить.

Обязать Молчан К.И., паспорт серии № №, не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», ИНН 6167049710, в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения для прекращения подачи газа.

Взыскать с Молчан К.И., паспорт серии № №, в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ИНН 6167049710, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 23.04.2024.

Судья: М.А. Саницкая