ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Архангельск 16 апреля 2023 года
Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска А. А. Кочин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ЗАМЯТИНА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту рождения в <адрес>, проживающего в г. Архангельске по адресу: <адрес>, неработающего,
установил:
Замятин совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Так, он 15 апреля 2023 года около 21 часа 30 минут, находясь в общественном месте в помещении общего пользования на 2-м этаже многоквартирного дома № 16 на ул. Ярославской в г. Архангельске, вел себя агрессивно, вызывающе, стучал в двери квартир, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Л.В.Л., на замечания не реагировал.
В суде Замятин вину признал, пояснив, что перепутал подъезд, будучи в состоянии опьянения.
Выслушав его объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Наличие в действиях Замятина состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается рапортом должностного лица о том, что он, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, заявлением и объяснением Л.В.Л. с указанием аналогичных обстоятельств.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Таким образом, деяние, совершенное Замятиным, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,
Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.
Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, а также альтернативную санкцию части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при которых Замятину не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 23 ░░░░░ 59 ░░░░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░