Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2282/2022 ~ М-1885/2022 от 15.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>             <адрес>

ФИО6 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО8» к ФИО1, в интересах которой действует ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,-

У с т а н о в и л:

    ФИО9» обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО4 ФИО1, в интересах которой действует ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель истца ФИО10» разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

    ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, пояснила, что наследником не является, полагала возможным рассматривать дело в ФИО11 суде.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству ФИО12 судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в ФИО13 суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

        Направить материалы гражданского дела<номер> по исковому заявлению ФИО14» к ФИО1, в интересах которой действует ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, по подсудности в ФИО15 суд <адрес> (<адрес>, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке ФИО16 суд через ФИО17 суд в <дата>-дневный срок путем подачи частной жалобы.

Судья: ФИО18

2-2282/2022 ~ М-1885/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Росбанк
Ответчики
Ермакова Екатерина Алексеевна
Другие
АО "Центр Долгового Управления"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
15.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2022Передача материалов судье
17.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее