Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2023 от 27.12.2022

Дело № 1-4/2023 (12201330084000138)УИД 43RS0031-01-2022-000480-14

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2023 года                                                                   пгт. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ильинской Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Подосиновского района Кировской области Зубарева И.В.,

защитника-адвоката Южаниной О.О., представившей удостоверение № 405 и ордер № 5,

подсудимого Сычёва А.А.,

при секретаре Гордеевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СЫЧЁВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сычёв А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сычёв А.А. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>. В указанный период времени Сычев А.А. зная, что в гараже около <адрес> находится мотоцикл марки «Минск» без государственных номеров кустарной сборки, принадлежащий Потерпевший №1, сформировал преступный умысел на неправомерное его завладение, с целью прокатиться по <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, Сычёв А.А. в вышеуказанный период времени в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, через незапертую входную дверь, проник в помещение гаража около <адрес>, где обнаружил мотоцикл марки «Минск» без государственных номеров кустарной сборки с ключами зажигания в замке зажигания. Взломав усилиями рук запорное устройство изнутри гаража, открыв створки ворот гаража, Сычёв А.А. выкатил мотоцикл на улицу и, используя ключ зажигания, находящийся в замке зажигания, запустил двигатель мотоцикла и самовольно, без разрешения собственника транспортного средства – Потерпевший №1 уехал на указанном мотоцикле от гаража. В последующем Сычёв А.А. управляя мотоциклом марки «Минск» без государственных номерных знаков, кустарной сборки, доехал до <адрес>, где двигатель мотоцикла заглох, после чего Сычёв А.А. оставил мотоцикл в канаве.

Подсудимый Сычёв А.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время совместно с Свидетель №1 распивали спиртные напитки, после чего около 23 часов пошли по домам и, проходя по <адрес> <адрес> он предложил Свидетель №1 покататься на мотоцикле «Минск», принадлежащем Потерпевший №1 и находящемся в гараже около дома, на его предложение Свидетель №1 отказался и ушел домой. Он-Сычёв А.А. зашел через калитку в огород к гаражу, через незапертую входную дверь он зашел в гараж, где находился мотоцикл «Минск» синего цвета, выкатил из гаража на улицу и при помощи оставленного ключа в замке зажигания запустил двигатель. Он поехал по <адрес>, выехал на <адрес> всего примерно 200 метров, двигатель мотоцикла заглох. Он-Сычёв А.А. оставил мотоцикл в канаве и ушел домой.

Подсудимый Сычёв А.А. дополнительно пояснил, что потерпевшему он принес свои извинения, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым Сычёвым А.А. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, его виновность в совершении названного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в суде показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.20-22), следует, что проживает в квартире по <адрес> пгт. <адрес>. Около 3-х лет назад он купил мотоцикл «Минск» синего цвета без государственных номерных знаков. Данный мотоцикл в МРЭО ГИБДД не зарегистрирован, каких - либо идентификационных номеров он не имеет. Он собран кустарным способом от разных мотоциклов. Данный мотоцикл им на учет поставлен не был. Покупал он мотоцикл в <адрес>, без заключения каких-либо договоров купли – продажи. Данный мотоцикл он купил за 25000 рублей. Данный мотоцикл он стал хранить в своем гараже около дома, поменял на нем двигатель. Ворота гаража, выходящие со стороны улицы закрываются изнутри на металлический крюк, имеется так же входная дверь со стороны огорода. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он обнаружил, что запорное устройство изнутри помещения гаража на воротах взломано, пробой крюка вырван. Дверь со стороны огорода он на замок не закрывал. Обнаружил, что в гараже отсутствует мотоцикл «Минск». В последний раз он находился в гараже ДД.ММ.ГГГГ вечером, мотоцикл был на месте. Ключ зажигания был в замке зажигания. На тот момент мотоцикл был на ходу. О произошедшем он сообщил в полицию. В этот же день, проходя по <адрес>, увидел, что его мотоцикл «Минск» находится брошенным в канаве. Его он забрал и утащил в свой гараж. Оценивает свой мотоцикл на сумму 25000 рублей. Его кража не поставила в трудное финансовое положение. Мотоцикл заводился при помощи ключа, ключ постоянно находился в замке зажигания. Каких-либо повреждений мотоциклу не причинено.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе следствия и оглашенных в суде по согласию сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вечером встретился со своим знакомым Сычёвым А.А., с которым выпили немного пива. Примерно около 23 часов в этот же день, они направились в сторону дома. Проходя около <адрес>, где проживает его дальний родственник Потерпевший №1, Сычёв предложил ему прокатиться на мотоцикле «Минск», принадлежащем Потерпевший №1, на предложение Сычёва он отказался. Он-Свидетель №1 видел, что Сычёв зашел через калитку в огород к гаражу. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что из гаража Потерпевший №1 был вытащен мотоцикл «Минск». И этот мотоцикл был найден владельцем в <адрес> брошенным.

Рапортом оперативного дежурного отделения полиции «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут поступило сообщение Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что из гаража около его дома совершена кража мотоцикла «Минск» синего цвета, без государственных номерных знаков (л.д.5).

Рапортом оперативного дежурного отделения полиции «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут поступило сообщение Потерпевший №1, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что мотоцикл нашелся на соседней улице, брошен в канаве (л.д.6).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит оказать помощь в розыске лица, которое похитило мотоцикл «Минск» из его гаража ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрациями, согласно которого был осмотрен гараж около <адрес> (л.д.9-12.)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мотоцикл марки «Минск» кустарной сборки. По результатам осмотра мотоцикл марки «Минск» кустарной сборки без государственного номерного знака признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Мотоцикл оставлен на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.23-25,26).

Переходя к оценке исследованных доказательств, с точки зрения их относимости и допустимости, суд считает, что вина подсудимого Сычёва А.А. в инкриминированном ему преступлении, установлена и доказана в судебном заседании.

Суд полагает необходимым в основу приговора положить признательные показания подсудимого Сычёва А.А., данные им в судебном заседании, поскольку указанные показания являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, согласуются с письменными материалами дела.

Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Сычёва А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Суд считает, что Сычёв А.А. самовольно, без разрешения потерпевшего, против его воли, не имея на это законного права, завладел транспортным средством в своих интересах, без намерения похитить, и использовал его в течение определенного времени, тем самым совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Определяя подсудимому Сычёву А.А. вид и размер наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере все данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Не доверять данному заключению врачей-специалистов у суда оснований нет, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, в связи, с чем суд, в силу ст.ст. 299-300 УПК РФ, при решении вопроса о вменяемости Сычёва А.А., признает его вменяемым.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сычёва А.А., суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, относящихся к предмету доказывания, принесение потерпевшему извинений, отсутствие претензий со стороны последнего, а также <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, данные о личности подсудимого, формулировку обвинения и обстоятельства совершения преступления, из которых усматривается, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не являлось существенным фактором, определяющим поведение подсудимого при совершении преступления, поэтому не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, характера совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, отсутствием у него иждивенцев, трудоспособностью суд приходит к выводу о возможности назначения Сычёву А.А. наказания в виде штрафа в доход государства, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст. ст. 43, 60 УК РФ.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Имеющиеся у подсудимого обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к Сычёву А.А. ст. 64 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения Сычёву А.А. категории совершенного им преступления.

Гражданского иска по делу не имеется.

Вещественным доказательством по делу следует распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЫЧЁВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу, выданное на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1: мотоцикл «Минск» кустарной сборки, - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Подосиновский районный суд <адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

           Судья                                          Ю.В. Ильинская