УИД 68RS0013-01-2022-003060-72
Уголовное дело №1-23/2023 (№1-340/2022)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мичуринск 11 января 2023 года
Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Толмачева В.В.,
с участием государственного обвинителя Перегудова С.С.,
подсудимого Кузьмина С.А.,
защитника – адвоката Мжачих Ю.В., Кириллова В.Г.
при секретаре Шевяковой В.В., Жуковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кузьмина С.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
09 августа 2022 года в неустановленное дознанием время, но не позднее 16 часов 10 минут, у Кузьмина С.А., находящегося на рабочем месте ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью, Кузьмин С.А., осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, вошел в установленное в своем телефоне марки IPHONE XR IMEI1 № IMEI2 №, приложение «Телеграмм», в котором достиг договоренности с неустановленным лицом под ником «<данные изъяты>», на незаконное приобретение наркотического средства, форму оплаты и способ его получения.
Непосредственно после этого, Кузьмин С.А., продолжая свои преступные действия, через мобильное приложение «СберБанк онлайн» перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 1700 рублей на неустановленный счет банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства. После чего, Кузьмин С.А. в сообщении приложение – мессенджера «Telegram», от неустановленного лица, получил описание и фотографию места нахождения «закладки» с наркотическим средством. Располагая данной информацией, 09 августа 2022 года в указанный период времени Кузьмин С.А., направился на автомобиле Лада Приора государственный регистрационный знак № под управлением его знакомого Л. в район кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> где в лесополосе, расположенной в 300 метрах от указанного кафе, согласно полученным им данным, размещалась «закладка» с наркотическим средством. Далее, Кузьмин С.А. в указанный период времени, находясь на участке местности в лесополосе, расположенной в 300 метрах от кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> незаконно прибрел, путем поднятия «закладки», полимерный зип-пакте с порошкообразным веществом белого цвета, с наркотическим средством - <данные изъяты> которое является производным N-метилэфедрона, весом не менее 0,40 грамм. Вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в полимерном зип-пакете Кузьмин С.А. стал хранить при себе для личного употребления в кармане, одетых на нем шорт. После чего Кузьмин С.А. с вышеуказанным наркотическим средством на автомобиле Лада Приора государственный регистрационный знак № под управлением его знакомого Л., направился по своим личным делам. По пути следования Кузьмин С.А. употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить при себе в кармане своих шорт.
09 августа 2022 года около 16 часов 10 минут на пересечении улиц Гастелло и Автозаводская г.Мичуринска Тамбовской области Кузьмин С.А. на вышеуказанном автомобиле был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК ОМВД России по г.Мичуринску, расположенное по адресу: г.Мичуринск, ул.Интернациональная д.94.
09 августа 2022 года период времени с 17 часов 12 минут до 17 часов 36 минут в служебном кабинете ОНК ОМВД России по г.Мичуринску, расположенное по адресу: г.Мичуринск, ул.Интернациональная д.94, в ходе досмотра гражданина Кузьмина С.А., в правом наружном кармане шорт одетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий Кузьмину С.А., зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, являющегося согласно Списка №1 раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.09.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации», наркотическим средством.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,40 грамма, относится к значительному размеру.
Органом дознания указанные действия Кузьмина С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ, Кузьмин С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Кузьмин С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, в котором он обвиняется, и после консультации с адвокатом и в его присутствии подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Его защитник – адвокат Мжачих Ю.В. поддержала заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Кузьмина С.А.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Кузьмина С.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку Кузьмин С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласился с предъявленным ему обвинением, и суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, обвинение в отношении Кузьмина С.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд считает вину Кузьмина С.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
За содеянное подсудимый Кузьмин С.А. подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Решая вопрос о назначении наказания Кузьмину С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кузьмин С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет (т.1 л.д.137), как личность – по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.141), в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.138).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Кузьмину С.А. в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Кузьмину С.А. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, положительную характеристику по месту жительства.
Каких-либо объективных сведений о наличии у Кузьмина С.А. других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузьмину С.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств и руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Кузьмину С.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде наказание штрафа, полагая, что именно данный вид наказания соответствует принципу справедливости и сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление Кузьмина С.А. и предупреждение совершения им новых преступлений.
При определении размера данного вида наказания (штрафа) суд учитывает семейное и материальное положения подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, при этом не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения данного вида наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст. 46 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
Поскольку наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст. 228 УК РФ, является наказание в виде лишения свободы, которое суд не назначает подсудимому Кузьмину С.А., оснований для применения к подсудимому положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде штрафа не имеется. Положения ч.6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы судом, поскольку преступление, совершенное Кузьминым С.А., относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузьмина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Кузьмину С.А. до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- телефон марки «iPhone XR» хранящийся у Кузьмина С.А., по вступлении приговора в законную силу считать переданным по принадлежности;
- полимерный пакет хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле
- полимерный с веществом массой 0,36 грамма и бумажный конверт №2 с полимерной трубкой хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Мичуринску, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, если они не являются вещественными доказательствами по другим уголовным делам.
Реквизиты получателя на перечисление суммы назначенного штрафа Кузьминым С.А.: получатель УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с 04641407640), ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/с 03100643000000016400, банк получателя Отделение Тамбов Банк России // УФК по Тамбовской области г.Тамбов, БИК 016850200, номер счета банка получателя 40102810645370000057, КБК 18811603127010000140, ОКТМО 68715000, УИН №
Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области, за исключением несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий В.В. Толмачева