Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2024 (2-135/2023; 2-1666/2022;) ~ М-1283/2022 от 29.09.2022

2-21/2024                                                                25RS0035-01-2020-001624-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 апреля 2024 года                                                               г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Котик И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашиткевича Дмитрия Викторовича к Орещенко Валентине Леонтьевне, Якимчуку Александру Андреевичу, Леоненко Лилии Борисовне об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

Вашиткевич Д.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного в <адрес>, площадью 1500 кв.м., также на праве аренды ему принадлежит смежный земельный участок площадью 736 кв.м. с кадастровым номером . Земельный участок расположен на склоне небольшой низины, однако уклон у участка небольшой, никаких неудобств особенность его расположения ранее не причиняла. Некоторое время назад владельцы земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных на противоположным склоне низины, произвели отсыпку, вследствие чего поверхность этих участков выровнялась, однако ближний к истцу край этих участков оказался поднят над уровнем низины на высоту около 4 м. Проводя отсыпку, ответчики не приняли во внимание, что по дну низины происходит отток грунтовых вод, стекающих с прилегающих к низине участков, поэтому они не обустроили никакого дренажа, а отсыпку произвели глиной. В результате все ливневые и грунтовые воды, стекающие в низину, ввиду отсутствия дренажа не уходят из образовавшегося практически герметичного резервуара, а скапливаются в нем. Поскольку уровень соседних участков в результате отсыпки оказался значительно выше земельного участка истца, то скопившаяся в низине вода начала заливать территорию домовладения истца. Истец неоднократно обращался с просьбами о разрешении этой проблемы в администрацию городского округа, поскольку земельные участки ответчиком принадлежат им на праве аренды, после этого была прокопана канава, уровень воды снизился, но часть домовладения истца все еще залита водой. В ходе проверочных мероприятий, проведенных администрацией городского округа Большой Камень и Большекаменской межрайонной прокуратурой, установлено, что правообладателями земельных участков с кадастровыми номерами проведены работы по отсыпке грунтом названных участков, в результате чего естественный отток ливневых вод в ручей перестал осуществляться, произошло заводнение и заболачивание земельного участка истца, влекущее невозможность его использования в соответствии с назначением.

Поскольку действиями ответчиков нарушено право истца пользоваться принадлежащим ему земельным участком, истец просит обязать Орищенко В.Л., Якимчука А.А., Леоненко Л.Б. устранить препятствия в пользовании земельными участками с кадастровыми номерами , расположенными по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, создать дренажную канаву между земельными участками

Ответчик Орищенко В.Л., не согласилась с исковыми требованиями, представила письменные возражения, в которых указано, что на земельных участках с кадастровыми номерами естественного оттока вод никогда не существовало, никаких доказательств обратного истцом не представлено. Как указано в ответе администрации городского округа Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ , на территории частного сектора в городском округе Большой Камень, в том числе в районе улиц Первомайской и Чапаева, централизованные системы водоотведения отсутствуют и генеральным планом территории не предусмотрены. Главной причиной затопления земельного участка истца ответчик считает расположение данного участка на естественном уклоне от смежных земельных участков, при этом какого-либо устройства организованного водоотведения с данной территории, обеспечивающего отсутствие застоя воды, не имеется.

Истец Вашиткевич Д.В., надлежаще извещенный о месте времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики Орещенко В.Л., Якиимчук А.А., Леоненко Л.Б. в судебное заседание также не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из представленных материалов, Вашиткевичу Д.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный в <адрес>, площадью 1 500 кв.м. Также на праве аренды ему принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером площадью 736 кв.м.

Земельные участки истца расположены на склоне небольшой низины, после того, как ответчики – собственники земельных участков с кадастровыми номерами , расположенных на противоположных сторонах низины, произвели отсыпку участков без дренажа, вследствие чего ближний у истцу край земельного участка поднялся над уровнем низины на 4 м., началось стекание в низину ливневых и грунтовых вод, которые заливают территорию земельных участок истца и заболачивают их.

В результате проверочных мероприятий, проведенных администрацией городскому округу Большой Камень и Большекаменской межрайонной прокуратурой установлено, что правообладателями земельных участков с кадастровыми номерами проведены работы по отсыпке грунтом названных земельных участков, в результате чего естественный отток ливневых вод в ручей перестал осуществляться, произошло заводнение и заболачивание земельного участка, влекущее невозможность его использования в соответствии с целевым назначением.

Для решения вопроса о наличии либо отсутствии причинно-следственной связи между работами по отсыпке грунтом земельных участков с кадастровыми номерами и заводнением и заболачиванием земельных участков истца с кадастровыми номерами по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Дальневосточный центр экспертиз», при исследовании земельных участков с кадастровыми номерами экспертами установлено, что на территории частного сектора, где расположены исследуемые земельные участки, отсутствуют централизованные системы водоотведения, в связи с чем предусмотреть организацию отвода поверхностных вод с территории земельного участка с кадастровым номером не представляется возможным ввиду ее отсутствия.

Существенный перепад высот между поверхностью спланированного участка с кадастровым номером и поверхностью грунтовой дороги, расположенной вдоль южных границ данного участка в максимальных своих отметках составляет 0,67 м., что является несущественным и не противоречит требованиям строительных и градостроительных норм и правил.

Зафиксированный перепад отметок между поверхностью существующей грунтовой дороги и поверхностью земельного участка с кадастровым номером в максимальных его отметках составляет 1,38 м., в минимальных – 0,3 м. На данном земельном участке произведены работы по планировке участка путем частичной отсыпки и выравнивания территории участка с целью его дальнейшего использования в соответствии с видом разрешенного использования.

После произведенной частичной планировки (выравнивания) земельного участка с кадастровым номером имеется несущественный перепад высот между поверхностью спланированного участка и поверхностью расположенной вдоль южных границ данного участка грунтовой дороги, который в максимальных своих отметках составляет 0,38 м.

Вдоль северных границ исследуемого земельного участка в границах участка зафиксирована водосточная канава.

Ввиду перепада высот относительно поверхности участка и наименьшей отметкой глубины водосточной канавы, расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером , отвод поверхностных (атмосферных и талых) вод с территории земельного участка с учетом существующего перепада высот и имеющегося уклона на местности осуществляется в самотечном режиме с поверхности участка в существующую водосточную канаву.

Экспертами установлено, что на территории частного сектора, где расположены исследуемые земельные участки с кадастровыми номерами отсутствуют централизованные системы водоотведения, что подтверждается письмом администрации городского округа Большой Камень от ДД.ММ.ГГГГ . В этом же письме указано, что генеральным планом развития города централизованные системы водоотведения, в частности в районе <адрес> и <адрес>, не предусмотрены.

Таким образом, предусмотреть организацию отвода поверхностных вод с территории земельного участка с кадастровым номером , в соответствии с действующими нормативными требованиями, а именно, в централизованную сеть водоотведения, не представляется возможным ввиду ее отсутствия.

По результатам проведенного экспертного исследования установлено, что планировка земельного участка с кадастровым номером соответствует требованиям строительных и градостроительных норм и правил.

При исследовании земельного участка с кадастровым номером установлено, что ввиду сложившегося рельефа местности территория данного земельного участка расположена ниже по уровню рельефа местности относительно существующей грунтовой дороги и выше расположенных земельных участков. Зафиксированный перепад отметок между поверхностью существующей грунтовой дороги и земельным участком с кадастровым номером в максимальных его отметках составляет 1,62 м., в минимальных – 0,18 м.

На земельном участке с кадастровым номером произведены работы по планировке участка путем частичной отсыпки и выравнивания территории участка с целью его дальнейшей эксплуатации в соответствии с видом разрешенного использования.

При этом, после произведенной частичной перепланировки участка перепад высот между поверхностью спланированного участка и расположенного вдоль южных границ участка грунтовой дороги отсутствует, то есть земельный участок с кадастровым номером расположен ниже уровня существующей грунтовой дороги.

Вдоль северных границ земельного участка с кадастровым номером в границах участка зафиксирована водосточная канава.

Ввиду перепада высот относительно поверхности участка и наименьшей отметкой глубины водосточной канавы, расположенной в границах участка, отвод поверхностных (атмосферных и талых) вод с территории земельного участка с кадастровым номером 25:36:010202:2264, с учетом существующего перепада высот и имеющегося уклона на местности, осуществляется в самотечном режиме с поверхности участка в существующую водосточную канаву.

Предусмотреть организацию отвода поверхностных вод с территории земельного участка с кадастровым номером в централизованную сеть водоотведения не представляется возможным, ввиду ее отсутствия.

По результатам проведенного экспертного исследования установлено, что планировка земельного участка с кадастровым номером соответствует требованиям строительных и градостроительных норм и правил.

Земельный участок с кадастровым номером после произведенной планировки (выравнивания) территории участка, расположен ниже уровня грунтовой дороги, расположенной вдоль южных границ данного участка, что не противоречит требованиям строительных и градостроительных норм и правил.

Причиной подтопления территории земельного участка с кадастровым номером является скопление и несвоевременное отведение сточных вод с территории земельных участков с кадастровыми номерами .

Учитывая тот факт, что на существующих в частном секторе автомобильных дорогах отсутствует техническое решение по водоотведению, то при интенсивных атмосферных осадках и в сезон таяния снега, отток поверхностных вод ввиду существующего уклона на местности, осуществляется на ниже расположенные территории по размытым естественным образом водосточным канавам, что приводит к подтоплению нижерасположенных земельных участков, в том числе вдоль существующих автомобильных дорог.

По результатам исследования установлено, что территория земельного участка с кадастровым номером общей площадью 742 кв.м. не используется по назначению. Водоем, образовавшийся в границах этого участка, приводит к заболачиванию территории, подтоплению смежных земельных участков и оказывает негативное воздействие на земли и почвы, что противоречит требованиям действующего законодательства.

Планировка земельного участка с кадастровым номером соответствует требованиям строительных и градостроительных норм и правил.

Существующий перепад высот между поверхностью спланированного участка с кадастровым номером и поверхностью грунтовой дороги, расположенной вдоль южных границ участка, в максимальных своих отметках составляет 0,67 м., что является несущественным и соответствует требованиям действующего законодательства, и исключает причинно-следственную связь между планировкой территории данного участка и подтоплением земельных участков с кадастровыми номерами и .

Планировка земельного участка с кадастровым номером соответствует требованиям строительных и градостроительных норм и правил.

Существующий перепад высот между поверхностью спланированного участка с кадастровым номером и поверхностью грунтовой дороги, расположенной вдоль южных границ данного участка, в максимальных своих отметках составляет 0,38 м., что является несущественным и соответствует требованиям действующего законодательства, что исключает причинно-следственную связь между планировкой территории земельного участка и подтоплением земельных участков с кадастровыми номерами 25:36:010202:55 и 25636:010202:3187.

Планировка земельного участка с кадастровым номером соответствует требованиям строительных и градостроительных норм и правил.

Земельный участок с кадастровым номером после произведенной планировки (выравнивания) территории, расположен ниже уровня грунтовой дороги, расположенной вдоль южных границ данного участка, что исключает причинно-следственную связь между планировкой территории данного земельного участка и подтоплением земельных участков с кадастровыми номерами и .

Кроме того, установлено, что причиной подтопления территории земельного участка с кадастровым номером является скопление и несвоевременное отведение сточных вод с территории земельных участков с кадастровыми номерами , а также отсутствие технических решений по водоотведению на территории общего пользования, в том числе, вдоль существующих автомобильных дорог.

Таким образом, по результатам рассмотрения дела причинно-следственной связи между планировкой земельных участков с кадастровыми номерами и подтоплением земельных участков истца не установлена.

При указанных обстоятельствах, у суда нет оснований для возложения на ответчиков обязанности создать дренажную канаву между земельными участками с кадастровыми номерами , ввиду отсутствия нарушения прав истца со стороны ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вашиткевича Дмитрия Викторовича к Орещенко Валентине Леонтьевне, Якимчуку Александру Андреевичу, Леоненко Лилии Борисовне об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Дата изготовления мотивированного решения – 10.04.2024.

Судья                                                                        Е.А. Косцюкевич

2-21/2024 (2-135/2023; 2-1666/2022;) ~ М-1283/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Вашиткевич Дмитрий Викторович
Ответчики
Якимчук Александр Андреевич
Орещенко Валентина Леонтьевна
Леоненко Лилия Борисовна
Другие
Сливин Виталий Александрович
Марасева Евгения Александровна
Администрация городского округа Большой Камень
Орещенко Николай Викторович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на сайте суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
29.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2022Передача материалов судье
03.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2022Подготовка дела (собеседование)
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2022Судебное заседание
27.01.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
28.03.2024Производство по делу возобновлено
29.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее