Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6187/2021 ~ М-6077/2021 от 15.10.2021

Дело №2-6187/2021 УИД 53RS0022-01-2021-010037-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Егоровой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к Егоровой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Егоровой Ю.Ю. был заключен кредитный договор №№ путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт Банка и подписания ответчиком Согласия на Кредит, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 104 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 26% годовых в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполнила, что повлекло образование задолженности.

На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 125 920 руб. 06 коп., в том числе задолженность по основному долгу 103 961 руб. 18 коп., плановые проценты за пользование кредитом 21 366 руб. 37 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 592 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Егорова Ю.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком (кредитор) и Егоровой Ю.Ю. (заемщик) путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт Банка и подписания ответчиком Согласия на Кредит, кредитор обязался предоставить Егоровой Ю.Ю. денежные средства в размере 104 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а Егорова Ю.Ю. обязалась возвратить кредитору полученный кредит ежемесячно платежами не позднее 20 числа каждого месяца и уплачивать проценты из расчета 26,00 % годовых.

Во исполнение указанного выше кредитного договора Банк выдал заемщику кредит в сумме 104 000 руб. путем выдачи банковской карты Банка, что подтверждается распиской в получении банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ответчик свои обязательства должным образом не исполняет, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила по основному долгу 103 961 руб. 18 коп., по процентам 21 366 руб. 37 коп.

Исковое требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета у суда сомнения не вызывает, а потому суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствующей части.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита или уплату процентов в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 кредитного договора).

Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то суд приходит к выводу, что Банком обоснованно были начислены пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 592 руб. 51 коп., размер которых уменьшен Банком.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая сумму взыскиваемой неустойки, суд не находит оснований для уменьшения её размера в силу ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, в пользу Банка с Егоровой Ю.Ю. подлежит взысканию основной долг в размере 103 961 руб. 18 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 21 366 руб. 37 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 592 руб. 51 коп.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3718 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Егоровой Ю.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) кредитную задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 125 920 руб. 06 коп., из них, в том числе, основной долг в сумме 103 961 руб. 18 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 21 366 руб. 37 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 592 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3718 руб., а всего 129 638 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2021 года.