Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3956/2022 ~ М-3437/2022 от 15.08.2022

                                  № 2-3956/2022

УИД 26RS0002-01-2022-005356-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    28 октября 2022 года               город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Рыбниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копаевой О. АнатО. к Ушатову А. С. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Копаева О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ушатову А.С. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика Ушатова А.С.

         В предварительном судебном заседании истец Копаева О.А. не возражала против прекращения производства по делу.

         Третьи лица Тарабарова Д.А., Шевченко Н.Т., извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили. Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие третьих лиц.

         Старший помощник прокурора Ленинского района г.Ставрополя Лаптева О.В. полагала, что производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчика.

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

        В силу ч. 2 названной статьи все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

        Согласно сведениям, представленным отделом адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК, ответчик Ушатов А. С., <дата обезличена> года рождения, снят с регистрационного учета, в связи со смертью <дата обезличена>.

       Данные правоотношения не допускают правопреемства.

      В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

      Поскольку в данном случае процессуальное правопреемство невозможно, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                              определил:

       производство по гражданскому делу по иску Копаевой О. АнатО. к Ушатову А. С. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней со дня вынесения.

           Судья                                              А.Д. Крикун