Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1607/2023 от 01.11.2023

Дело № 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года	город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

К, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, гражданина РФ (паспорт 0718 <данные изъяты> выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен>), со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в ОАО «<данные изъяты>» в должности грузчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 22 час. 30 мин. К, находясь в <адрес обезличен> возле <адрес обезличен>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их совершать, находясь в общественном месте на виду у граждан.

При рассмотрении дела об административном правонарушении К с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Вина К в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

протоколом 26 <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении К по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского моб. взв. ОРППСП ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>;

письменными объяснениями свидетеля Р от <дата обезличена>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины К в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания К суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность К в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Ранее К неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного, учитывая материальное положение К, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 20.1, ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

К признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста К исчислять с 23 час. 10 мин. <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Кладий

Копия верна

Судья подпись Е.В. Кладий