Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2024 от 13.06.2024

№ 2-322/2024

УИД 44RS0014-01-2023-000455-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года                                 пос.Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе

председательствующего судьи Затынина С.Е., при секретаре Григорьевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Шероновой В.Ю. и Соболеву М.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, членских взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее - КПК «Илма-кредит») обратился в суд с иском к Шероновой В.Ю. и Соболеву М.Н. о солидарном взыскании задолженности по договору займа № от 24.12.2021 г. за период с 24.12.2021 по 04.07.2023 г. в размере 245 743,13 руб., членских взносов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 210,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 439,54 руб..

В заявлении указано, что 24.12.2021 г. Шеронова В.Ю. принята в члены пайщиков КПК «Илма-кредит». 24.12.2021 г. Шероновой В.Ю. был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 21% годовых, что подтверждается договором займа № от 24.12.2021г.. В соответствии со ст. 9 Устава кооператива и п.18 договора займа Шероновой В.Ю. размер членских взносов был установлен 272 руб. в день. Поручителем по кредитным обязательствам Шероновой В.Ю. выступил Соболев М.Н.

За период с 24.12.2021 по 04.07.2023 у Шероновой В.Ю. образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 135991,87 руб., пени за нарушение сроков уплаты членских взносов в размере 142218,50 руб., задолженность по кредиту, состоящая из основного долга в размере 179499,13 руб., процентов в размере 47 093,00 руб., неустойки в размере 19 151,00 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков, а так же истец просит взыскать с ответчиков судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 8439,54 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей.

Заочным решением Островского районного суда Костромской области от 02.10.2023 г. исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» удовлетворены. Взыскано солидарно в пользу КПК «Илма-кредит» ТОП Буй-кредит с Шероновой В.Ю., и Соболева М.Н.: задолженность по договору займа № от 24.12.2021 г., за период с 24.12.2021 по 04.07.2023, в сумме 245 743 (Двести сорок пять тысяч семьсот сорок три) руб. 13 коп., в том числе: основной долг в размере 179499 рублей 13 копеек, проценты – 47 093 рубля, неустойка в сумме 19 151 рубль; членские взносы за период с 24.12.2021 г. по 04.07.2023 г., в размере 278 210 (Двести семьдесят восемь тысяч двести десять) рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по уплате членских взносов – 135 991 рубль 87 копеек, пени по членским взносам в размере 142 218 рублей 50 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 439 (Восемь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 54 копейки; расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 (Семь тысяч) рублей.

Определением Островского районного суда Костромской области от 11.06.2024 г. заочное решение Островского районного суда Костромской области от 02.10.2023 г. отменено, рассмотрение гражданского дела по иску КПК «Илма-Кредит» к Шероновой В.Ю. и Соболеву М.Н. о солидарном взыскании задолженности возобновлено.

В судебное заседание представитель истца КПК «Илма-Кредит» не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Ответчик Шеронова В.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявляла, причина неявки суду не известна.

Ответчик Соболев М.Н. извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не заявлял, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Соболева М.Н. Корухова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, задолженность по займу погашена в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Островского районного суда Костромской области.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), в том числе, путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу п.5 ч.3 ст.1 названного Закона «член кредитного кооператива (пайщик)» - это физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Действующим законодательством предусмотрена уплата членом кооператива членских взносов, которые в соответствии с п.7 ст.1 названного Закона представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ст. 4 названного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (п.2).

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (п.3).

Согласно п.п.4 п.2 ст.13 член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

Из анализа указанных норм следует, что членство в кредитном потребительском кооперативе дает ответчику Шероновой В.Ю. право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с п.2 данной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередности части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании договора потребительского займа № от 24.12.2021 г. Шеронова В.Ю. получила у КПК «Илма-кредит» денежные средства в размере 200000 рублей под 21% годовых на срок до 24.12.2023 г. (п.1,2 Договора). При просрочке исполнения очередного платежа по займу ответчик обязался уплачивать истцу неустойку, рассчитанную от суммы неисполненного обязательства, по ставке 20% годовых (п. 12). Обязательства заемщика обеспечиваются в том числе, договором поручительства от 24.12.2021 г., заключенного с Соболевым М.Н., (п.10). Размер членского взноса, подлежащий уплате, установлен 272 руб. в день (п. 18) (л.д.14-15).

В п. 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от 24.12.2021 г., подписанном представителем истца и Шероновой В.Ю. указано, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока. Пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга. (л.д. 18)

Приложением к договору является график погашения займа (л.д. 16-оборот, 17).

24.12.2021 г. между КПК «Илма-кредит» и Соболевым М.Н. заключен договор поручительства в обеспечение обязательств Шероновой В.Ю. по договору займа. Согласно п. 2.1 договора, Соболев М.Н. отвечает по обязательствам, указанным в договоре займа в том же объеме, что и должник Шеронова В.Ю., солидарно с ним (л.д. 19).

Факт получения у истца денежных средств, в размере 200000 рублей по договору, ответчиками не оспаривается.

Согласно расчета, представленного истцом, по состоянию на 04.07.2023 г. задолженность по уплате членских взносов у Шероновой В.Ю. составила 135991,87 руб., пени 142 218,50 руб., задолженность по договору займа составила: основной долг 179499,13 руб., проценты 47093,00 руб., пени 19151,00 руб. (л.д. 11-13).

03 ноября 2022 г. мировым судьей судебного участка №31 Островского судебного района Костромской области судебным приказом № взыскана солидарно с Шероновой В.Ю. и Соболева М.Н. задолженность по членским взносам и по договору займа от 24.12.2021 г. №, за период с 24.12.2021 года по 28.09.2022 г. в размере 284033,93 руб. (83770,80 руб. – задолженность по членским взносам, 200 263,13 руб. – задолженность по договору займа), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 021 руб. всего взыскано 287054,93 руб.

04 мая 2023 г. мировым судьёй судебного участка №31 Островского судебного района Костромской области судебный приказ № от 03.11.2022 отменен (л.д. №).

Из постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы от 20.06.2024 следует, что по состоянию на 20.06.2024 г. задолженность по исполнительному производству составляет 0 руб., в связи с чем исполнительное производство окончено.

Поскольку из указанного постановления следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору ответчик исполнил в полном объеме, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к Шероновой В.Ю. и Соболеву М.Н. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, членских взносов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:         С.Е. Затынин