Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1905/2020 ~ М-602/2020 от 04.02.2020

УИД: 59RS0004-01-2020-000768-52    КОПИЯ

№2-1905/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 г.                                        г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Софьиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к Семериковой Елизавете Александровне о взыскании неустойки,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к Семериковой Е.А. о взыскании неустойки в размере 67899 руб. в пользу федерального бюджета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №, по условиям которого, ответчик приобрел для собственных нужд лесные насаждения, расположенные по адресу <Адрес> в целях: строительства надворных построек 50 куб.м. Лесосека, отведенная для заготовки древесины, ответчиком освоена в полном объеме, о чем составлен акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В результате осмотра земельного участка по адресу <Адрес>, установлен факт отсутствия, каких либо новых строений на участке, а также отсутствие заготовленной древесины. Таким образом, установлен факт передачи Семериковой Е.А. древесины в объеме 50 куб.м третьему лицу с целью получения выгоды. Семериковой А.Е. нарушен пп. «и» п. 17 договора купли-продажи лесных насаждений, использование древесины не по целевому назначению, в связи с чем просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (регистрации), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Частями 4, 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством (продавец) и П. (Покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №

По условиям п. 1.1 которого, продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со ст. 30 ЛК РФ с целью использования для строительства надворных построек – 50 куб.м, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом 3 настоящего договора.

Местоположение лесных насаждений: <Адрес>

На основании п. 11 договора размер платы по настоящему договору определяется в соответствии со ст. 76 ЛК РФ. Плата по настоящему договору составляет 6790 руб.

Лесосека, отведенная для заготовки древесины ответчиком освоена в полном объеме, о чем составлен акт осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью проверки целевого использования древесины, полученной по договору от ДД.ММ.ГГГГ, Семериковой Е.А. направлено извещение № об участии ДД.ММ.ГГГГ в осмотре земельного участка по адресу <Адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № о/д от ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка целевого использования заготовленной древесины путем осмотра земельного участка по адресу <Адрес>.

По результатам проверки составлен акт и фототаблица, которыми подтверждается использование Семериковой Е.А. древесины не по целевому назначению, а именно: по адресу: <Адрес> отсутствует заготовленная древесина по договору купли-продажи лесных насаждений в виде бруса, пиломатериала, не ведется строительства жилого дома, надворных построек.

В соответствии с пп. «л» п. 15 договора, покупатель обязан соблюдать требования, установленные ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ, согласно которым древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Договором установлено, что за отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ (пп. «и» п. 17 договора).

В адрес ответчика направлена претензия с расчетом неустойки и предложением добровольно оплатить неустойку в размере 67899 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В досудебном порядке требования истца ответчиком не выполнены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Суд приходит к выводу о нарушении Семериковой Е.А. условий договора купли-продажи лесных насаждений в части запрета отчуждения древесины, заготовленной для собственных нужд, в связи с чем исковые требования Министерства о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Семериковой Е.А. в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края подлежит взысканию неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, т.е. в сумме 67899 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Семериковой Елизаветы Александровны в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края неустойку в размере 67899 руб.

Взыскать с Семериковой Елизаветы Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину 6000 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий:

Копия верна. Судья            Алексеев А.А.

Подлинное решение суда вшито в материалы дела №2-1905/2020 Ленинского районного суда г. Перми