Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3150/2022 от 19.08.2022

Дело № 5-3150/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                              7 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием Мальченкова Э.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мальченкова Э.В., Данные изъяты, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальченков Э.В. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

1 мая 2022 года в 07 часов 50 минут Мальченков Э.В., управляя автомобилем марки Данные изъяты (далее по тексту «регзнак»), на ул. Калинина, д. 152, в г. Пензе, при выезде с прилегающей территории в нарушение требований п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю марки «Данные изъяты под управлением водителя Потерпевший №1 и совершил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинён легкий вред здоровью.

В судебном заседании Мальченков Э.В. вину в совершении правонарушения признал полностью. Показал, что 1 мая 2022 года в 07 часов 50 минут он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты, выезжал с прилегающей территории дома № 152 по ул. Калинина с правым поворотом в направлении ул. Лобачевского. На момент ДТП была ясная погода, без осадков, дорожное покрытие – сухой асфальт. Перед выездом на проезжую часть Адрес , он остановился, ожидая возможность выехать. В это время слева, по первой (крайней правой) полосе ул. Калинина к нему, замедляя движение, приближался автомобиль «Мицубиси» темного цвета. На данном автомобиле был включен указатель правого поворота и по характеру его движения он понял, что водитель последнего намеревается заехать на внутриквартальную территорию, с которой выезжал он (Мальченков). В этой связи, не предвидя опасности, он решил выехать в намеченном направлении на ул. Калинина и попасть во вторую полосу для движения. В процессе данного маневра он неожиданно почувствовал сильный удар в левую сторону своего автомобиля, от которого его отбросило на несколько десятков метров в сторону ул. Лобачевского, на газон. Выйдя из автомобиля, он понял, что его автомобиль при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу следовавшему в этот момент по проезжей части ул. Калинина автомобилю марки Данные изъяты и совершил столкновение с ним. В результате ДТП водитель последнего получил телесные повреждения. О содеянном сожалел, раскаивался.

Потерпевший Псарёв А.А. в судебном заседании пояснил, что 1 мая 2022 года в 07 часов 50 минут он, управляя автомобилем марки Данные изъяты, двигался по второй полосе для движения ул. Калинина в г. Пензе, со стороны ул. Окружная в направлении ул. Лобачевского, со скоростью примерно 70-75 км/ч. В попутном с ним направлении двигались транспортные средства. Впереди него с включенным указателем правого поворота двигалось неизвестное ему транспортное средство серого цвета, которое напротив дома № 152 по ул. Калинина замедлило скорость движения. В следующий момент из-за вышеуказанного транспортного средства неожиданно для него на проезжую часть выехал автомобиль марки Данные изъяты, создав ему помеху в движении. Обнаружив опасность, он применил экстренное торможение. Однако, из-за незначительного расстояния между транспортными средствами, избежать их столкновения не удалось. От удара его автомобиль развернуло и отбросило в ближайший столб рекламного щита. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения. На назначении водителю Мальченкову Э.В. наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами не настаивал, указав, что последний принес ему извинения в содеянном и загладил причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред.

Вина Мальченкова Э.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 15.08.2022 58 ВА                   № 510241 о нарушении Мальченковым Э.В. п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, повлекшем причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

-рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 01.05.2022 об имевшем в этот день ДТП в г. Пензе, на ул. Калинина, д. 152, в результате которого имелся пострадавший (л.д. 6,15);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 01.05.2022 (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 01.05.2022, в соответствии с которыми столкновение автомобиля марки Данные изъяты под управлением водителя Мальченкова Э.В. и автомобиля марки Данные изъяты под управлением Потерпевший №1 произошло напротив дома № 152 по ул. Калинина в г. Пенза. Дорожное покрытие на данном участке имеет ширину 15,6 м для двух направлений, состояние покрытия – сухой асфальт. Движение на данном участке –выезд с прилегающей территории – внутриквартальной дороги дома № 152 по ул. Калинина в г. Пенза не регулируется (л.д. 8, 9-11, 37);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки Данные изъяты под управлением Псарева А.А. от 01.05.2022 согласно которому после дорожно-транспортного происшествия на транспортном средстве обнаружены механические повреждения. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов автомобиля не установлено (л.д. 12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки Данные изъяты под управлением водителя Мальченкова Э.В. от 01.05.2022, согласно которому после дорожно-транспортного происшествия на транспортном средстве обнаружены механические повреждения. Неисправностей рулевого управления, состояния тормозной системы, других агрегатов механизмов автомобиля не установлено (л.д. 13);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, от 01.05.2022 в отношении Мальченкова Э.В. (л.д.17);

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, 01.05.2022 в отношении Мальченкова Э.В. (л.д.18);

- копиями водительского удостоверения серии Данные изъяты от 30.01.2020 на имя Мальченкова Э.В., свидетельства о регистрации автомобиля марки Данные изъяты серии Данные изъяты на имя ФИО3, страхового полиса серии Номер от 30.11.2021, копией путевого листа Номер за период с 27.04.2022 по 04.05.2022, разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Адрес (л.д. 29 - 32);

- карточкой операции с водительским удостоверением на имя Мальченкова Э.В. (л.д. 34);

- карточкой учета транспортного средства «Данные изъяты на имя ФИО3 (л.д. 35);

-копией карточки вызова скорой медицинской помощи № 169400 от 01.05.2022 (л.д. 44);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 1769 от 08.06.2022, согласно выводам которого выявленное у Потерпевший №1 телесное повреждение в виде Данные изъяты, могло образоваться 1 мая 2022 года в результате ДТП при ударном воздействии о тупые предметы, каким могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расценивается как лёгкий вред здоровью (л.д. 50-51).

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Мальченкова Э.В. установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. Номер (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает доказанным, что реальные технические действия водителя Мальченкова Э.В. не соответствовали нормам и требованиям указанных пунктов правил дорожного движения. Он грубо нарушил требования правил дорожного движения, что и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6

По мнению суда, Мальченков Э.В. при выезде на дорогу с прилегающей территории во исполнение требований ПДД РФ был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников движения, уступить дорогу двигавшемуся автомобилю «Данные изъяты под управлением Потерпевший №1, тем самым предотвратить столкновение с ним и причинение легкого вреда здоровью последнего. Однако таких мер Мальченков Э.В. необоснованно не принял.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности Мальченкова Э.В., обстоятельства, смягчающие его ответственность, к которым отношу признание им вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию потерпевшему причиненного в результате правонарушения вреда, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мальченкова Э.В., по делу не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств совершённого правонарушения, мнения потерпевшего о наказании, полагаю, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения аналогичных правонарушений может быть достигнуто посредством назначения Мальченкову Э.В. наказания в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░