Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-49/2021 от 25.03.2021

Материал №4/17-49/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2021 года г. Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Михайлова М.Ю.

при секретаре судебного заседания Садиковой В.С.,

с участием помощника Бежецкого межрайонного прокурора Свиридовой С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области Макарова М.В. и осужденного Абрамова С.С. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Абрамова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

у с т а н о в и л :

Приговором Таганского районного суда г. Москва от 19.12.2016 г., с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30.05.2017 г., Абрамов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б», ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Абрамов С.С. отбывает наказание с 24.03.2016 г., конец срока – 23.03.2026 г.

Осужденный Абрамов С.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Ходатайство мотивировано тем, что на март 2021 г. он отбыл 1/2 срока назначенного ему наказания. В ФКУ ИК-6 прибыл 22.08.2017 г., был распределен в отряд №7 и трудоустроен дневальным в СУОН (строгие условия отбывания наказания) без оплаты труда. К труду и работам без оплаты труда по благоустройству ИУ и прилегающей к ним территориям в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, от работ не уклоняется. Принимает участие в ремонтных работах в помещениях общежития отряда. Систематически поощряется за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, участие в спортивно-массовых мероприятиях. Состоит на облегченных условиях отбывания наказания с 05.06.2019 г. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, участвует в общественной жизни отряда и колонии. Посещает библиотеку учреждения. Также в свободное от работы время занимается озеленением территории колонии. Действующих взысканий не имеет. Вину в совершенном им преступлении признал полностью. В период отбывания наказания он искренне раскаялся в совершенном преступлении, твердо встал на путь исправления. Отношения с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров и свиданий. Родственники ждут его возвращения, нуждаются в его помощи и поддержке. В связи с вышеизложенным, считает, что сможет вести достойный образ жизни.

В судебном заседании осужденный Абрамов С.С. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-6 Макаров М.В. в судебном заседании пояснил, что осужденный Абрамов С.С. характеризуется в основном положительно, стремится встать на путь исправления, однако замена неотбытой части наказания принудительными работами на данный момент нецелесообразна.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, личное дело осужденного Абрамова С.С., заслушав мнение прокурора, полагавшей в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Часть 2 ст.80 УК РФ предусматривает, что неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее 2/3 срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По правилам ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Объективная оценка возможности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбытия наказания. При этом учитывается соблюдение осужденным условий отбывания наказания, его отношение к труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения.

Установлено, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления Абрамов С.С. отбыл более половины срока наказания, назначенного приговором суда.

Согласно характеристике исправительного учреждения осужденный Абрамов С.С. в ФКУ ИК-6 прибыл 22.08.2017 г. из СИЗО-3 УФСИН России по Ульяновской области. За время пребывания в следственном изоляторе допустил 6 нарушений режима содержания, по факту которых налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров (6 раз). За время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области зарекомендовал себя следующим образом. По прибытии был распределен в отряд №7, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест. К работам без оплаты труда по благоустройству территории отряда и территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Имеет 19 поощрений от администрации ИУ. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 не допустил нарушений режима содержания. Действующих дисциплинарных взысканий не имеет. С 05.06.2019 г. находится в облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, относится к ним равнодушно. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы. Входит в состав кружка «тяжелой атлетики», занятия посещает не регулярно, видимого интереса не проявляет. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов старается не допускать, отношения поддерживает с различно характеризующимися осужденными. За время отбывания наказания закончил ФКПОУ №52 ФСИН России и получил специальность: «швея». Социально-значимые связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, свиданий, почтовой переписки, отношения хорошие. Вину по приговору не признал. 06.07.2020 г. подал заявление о полном признании вины. Исковых обязательств не имеет.

Из постановления от 06.04.2021 г. следует, что администрация ФКУ ИК-6 не поддерживает ходатайство осужденного Абрамова С.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Согласно справке бухгалтерии ФКУ ИК-6 исполнительных документов на удержание из заработной платы и других доходов осужденного Абрамова С.С. в бухгалтерии ИК-6 не имеется.

В справке экономиста по труду ООТиЗПО указано, что Абрамов С.С. в учреждении не был трудоустроен.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает позицию администрации исправительного учреждения относительно заявленного ходатайства, поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, отбытый осужденным срок наказания, с которым закон связывает возможность замены наказания более мягким его видом, и все положительные моменты в поведении осужденного за время отбывания наказания.

Из характеристики, данной исправительным учреждением на осужденного, и представленных суду материалов следует, что Абрамов С.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью в процессе отбывания наказания, хоть Абрамов С.С. и не трудоустроен, однако добросовестно относится к работам без оплаты труда, обязательств по исполнительным документам не имеет. Осужденный проходил обучение в ПУ, получил специальность, с июня 2019 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания.

Также судом установлено, что за весь период отбывания наказания Абрамов С.С. допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания (межкамерная связь, нарушения относительно спального места, нарушение ПВР), за что осужденный наказывался в дисциплинарном порядке - ему объявлялись выговоры (6 раз). Все нарушения допущены Абрамовым С.С. до вступления приговора в отношении него в законную силу, а последнее нарушение допущено в апреле 2017 г., т.е. 4 года назад, после чего, осужденный, пересмотрев свое поведение, нарушений более не допускал, получал одни поощрения, за весь срок отбывания наказания осужденным получено 19 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, за активное участие в воспитательных мероприятиях, спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Действующих взысканий Абрамов С.С. не имеет, число поощрений намного превышает количество нарушений, допущенных Абрамовым С.С.

Таким образом, из представленных материалов следует, что положения ч.2 ст.80 УК РФ соблюдены, поскольку осужденный отбыл более половины срока назначенного ему наказания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно. Вышеприведенные данные указывают на положительную динамику процесса исправления Абрамова С.С. и наличие сформированного правопослушного его поведения, свидетельствующие о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу закона срок принудительных работ, назначаемых в порядке замены, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы, ограничивается пределами, предусмотренными для этого вида наказания, на которое заменяется лишение свободы и не должен превышать неотбытую часть срока лишения свободы. При этом положения ст.ст. 71, 72 УК РФ не применяются.

Ограничений, не позволяющих суду заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы осужденному Абрамову С.С. принудительными работами, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным ходатайство осужденного Абрамова С.С. удовлетворить, заменив оставшуюся часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 года 11 месяцев 04 дня, принудительными работами на тот же срок.

Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Абрамова Сергея Сергеевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами удовлетворить.

На основании ст.80 УК РФ Абрамову Сергею Сергеевичу заменить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Таганского районного суда г. Москва от 19 декабря 2016 г., в виде лишения свободы сроком 04 года 11 месяцев 04 дня на принудительные работы на тот же срок - 04 (четыре) года 11 (одиннадцать) месяцев 04 (четыре) дня, с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ возложить на Абрамова Сергея Сергеевича обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ Абрамова С.С. исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время содержания осужденного Абрамова С.С. в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области с 19 апреля 2021 г. до вступления настоящего постановления в законную силу, из расчета один день содержания в ИУ за один день принудительных работ.

Разъяснить Абрамову Сергею Сергеевичу последствия уклонения от отбывания принудительных работ, и следования в исправительный центр к месту отбывания принудительных работ, предусмотренные соответственно ч. 6 ст.53.1 УК РФ, ст. 60. 2 УИК РФ, а именно:

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток

После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Постановление подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья