Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3690/2022 ~ М-2357/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-3690/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский                                  05 июля 2022 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Грибковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яниной Н.Н. к Салюк И.Е. о взыскании долга,

установил:

Яниной Н.Н. обратился в суд с иском к Салюк И.Е. о взыскании долга, указав в обоснование, что с "."..г. между ОАО «Центр-инвест» и Салюк И.Е.. был заключен кредитный договор №.... В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен стандартный кредит на сумму 250 000 рублей, сроком возврата не позднее "."..г.. В качестве обеспечения возврата заемщиком кредитных ресурсов был заключен договор поручительства №...П от "."..г. с Яниной Н.Н. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита нарушил. По решению Ворошиловского районного суда <адрес> в солидарном порядке с Салюк И.Е. и Яниной Н.Н. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 198236,18 рублей, а также взыскан исполнительный сбор в размере 7461,62 рублей. На основании решения суда судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства Яниной Н.Н. с удержание ежемесячно в размере 50 %. До настоящего времени ответчик вернул долг в размере 100000 рублей. Просит взыскать Салюк И.Е. сумму долга в размере 105 697,80 рублей.

Истец Янина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить, просила взыскать суммы долга в размере 105 697,80 рублей

От ответчика Салюк И.Е. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком Салюк И.Е. исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования Яниной Н.Н. к Салюк И.Е. о взыскании долга.

Взыскать с ответчика Салюк И.Е. в пользу Яниной Н.Н. сумму долга в размере 105 697,80 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                Н.П. Семенова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2022 года.

Судья                                         Н.П. Семенова