Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-15/2023 ~ М-82/2023 от 07.04.2023

                                                                                                                М-82/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мильковского районного суда <адрес> Мартыненко М.С., изучив исковое заявление фио2 (фио1) фио2, фио1 к администрации Быстринского муниципального района о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

фио2 (фио1) А.П., фио1 обратились в Мильковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Быстринского муниципального района о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Определением Мильковского районного суда ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно не соответствует приведенным требованиям ст. 132 ГПК РФ, предоставлен срок для исправления недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда факсимильной связью поступила копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ об уплате фио2 госпошлины в сумме 300 рублей.

Как следует из искового заявления истцом заявлены требования как имущественного характера не подлежащие оценке- о возложении обязанности выполнить ремонтные работы и произвести определенные истцами виды текущего ремонта общего имущества дома и жилых помещений квартиры истцов, устранить неисправность кровли и осуществить ремонт, произвести в квартире косметический ремонт, так и не имущественного характера- о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Из изложенного, истцом надлежало уплатить государственную пошлину в размере 600 рублей (за два требования), вместе с тем, данное требование истцом не устранено.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены в полном объеме, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению лицу, его подавшему на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует заявителю повторному обращению с аналогичным заявлением после устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, возвратить исковое заявление фио2 (фио1) фио2, фио1 к администрации Быстринского муниципального района о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует заявителю повторному обращению с аналогичным заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                 М.С. Мартыненко