Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2021 ~ М-215/2021 от 12.02.2021

Гр. дело № 2-283/2021 Мотивированное решение

(УИД 51RS0007-01-2021-000557-63) составлено 28 мая 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.Б.,

при помощнике судьи Асановой Л.С.,

с участием представителя истца Стопичевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмач Екатерины Рашитовны к Ивашневой Наталье Рашитовне о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Толмач Е.Р. обратилась в суд с иском к Ивашневой Н.Р. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе.

В обоснование исковых требований указано, что 28 марта 2019 года умер ее <.....> ФИО 1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; гаража, находящегося по адресу: <адрес>; денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк на счете <№> в сумме 3000 рублей, которое наследодатель завещал истцу. На вышеуказанное наследуемое недвижимое имущество 19 и 21 ноября 2019 года истцом получены свидетельства о праве на наследство. На завещанный денежный вклад свидетельство о праве на наследство не выдавалось ввиду отсутствия денежных средств на данном вкладе. В ходе принятия наследства истцу стало известно о наличии денежного вклада <№> в размере 184679 рублей, открытого на имя наследодателя в подразделении № 8627/1401 ПАО Сбербанк России Северо-Западный банк, на которое завещательное распоряжение отцом не оформлено. При обращении в банк в выдаче указанной выше денежной суммы было отказано в связи с отличием указания отчества наследодателя в договоре денежного вклада и представленных сторонами подтверждающих родство документах, а также ввиду отсутствия свидетельства о праве на наследство на обозначенный вклад. Ответчик Ивашнева Наталья Рашитовна также является <.....> умершего, его наследником. По рекомендации нотариуса стороны обратились в органы записи актов гражданского состояния, где были внесены изменения в указание отчества отца в актовые записи о рождении сторон и смерти наследодателя. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине отличия отчества наследодателя в представленных документах и данных наследодателя в наследственном деле. С учетом принятия истцом части наследства в ноябре 2019 года, полагает, что наследство в виде указанного денежного вклада было принято ею в ноябре 2019 года.

Просит признать себя принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО 1 в виде денежного вклада <№>, открытого в подразделении № 8627/1401 ПАО Сбербанк Северо-Западный банк; признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанного денежного вклада.

Истец Толмач Е.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, направила в суд своего представителя Стопичеву И.А.

Представитель истца Стопичева И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования Толмач Е.Р. уточнила, просила признать истца принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО 1 в виде двух денежных вкладов, а именно: № <№>, вклад «Сохраняй» от 14 апреля 2016 года, № <№>, вклад «Помню.Помогаю» от 27 апреля 2018 года, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО 1; признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанных денежных вкладов. В обоснование уточнения исковых требований пояснив, что в ходе производства по делу установлено наличие двух денежных вкладов открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк, ранее сведениями о которых истец не обладала. Вступившим в законную силу решением суда от 1 апреля 2021 года установлен факт принадлежности ФИО 1, умершему 28 марта 2019 года, договора № <№> о вкладе «Сохраняй» от 14 апреля 2016 года и договора № <№> о вкладе «Помню.Помогаю» от 27 апреля 2018 года, открытых в отделении № 8627 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО 1, 13 сентября 1932 года рождения.

Ответчик Ивашнева Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-303/2021, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1110 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства предусмотрены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

Как следует из материалов дела, ФИО 1, <дата> рождения, умер <дата> в г. <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о его смерти серии <№>, выданным 26 марта 2020 года отделом ЗАГС администрации города Апатиты Мурманской области.

В первоначальном свидетельстве о смерти отчество умершего <.....> значилось как «<.....>

Истец Толмач Екатерина Рашитовна и ответчик Ивашнева Наталья Рашитовна приходятся умершему <.....>.

В первоначальных свидетельствах о рождении <.....> Гимадиевой (Толмач) Е.Р., Гимадиевой (Ивашневой) Н.Р. умершего его отчество значится как «<.....>».

В повторных свидетельствах о рождении истца и ответчика; актах о рождении <№> от 25 февраля 1983 года, <№> от 13 ноября 1975 года, в которые внесены изменения, отчество их отца указано как «<.....>».

Нотариусом нотариального округа г. Апатиты Васютиной Т.Н. после смерти умершего ФИО 1. заведено наследственное дело № <№>

Как следует из материалов наследственного дела, наследником имущества умершего ФИО1. по завещанию является Толмач Е.Р., которой в порядке наследования принято 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: г. Апатиты, район ул. Строителей, ГЭК № 43, денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении № 8627 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» <№> в сумме 3000 рублей, которое наследодатель завещал истцу.

На вышеуказанное наследуемое имущество 19 и 21 ноября 2019 года истцом получены свидетельства о праве на наследство. На завещанный денежный вклад свидетельство о праве на наследство не выдавалось ввиду отсутствия денежных средств на данном вкладе.

В материалах наследственного дела, в том числе, в завещании, в свидетельствах о праве на наследство по завещанию, выданных на имя Толмач Е.Р., договоре о бесплатной передаче квартир в собственность граждан, свидетельстве о собственности на гараж, отчество наследодателя указано как «<.....>».

В записи акта о рождении <№> от <дата> <.....> ФИО 1, <дата> рождения, отцом указан ФИО 1.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами в силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дочери умершего ФИО 1., истец Толмач Екатерина Рашитовна и ответчик Ивашнева Наталья Рашитовна, являлись наследниками первой очереди умершего по закону.

Сведения об иных наследниках ФИО 1 первой очереди суду не представлены.

Судом установлено и подтверждается сведениям, представленными ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО 1. в отделении № 8627 ПАО «Сбербанк России» имеются следующие счета: <.....>

Таким образом, после смерти ФИО 1 открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся в отделении № 8627 ПАО «Сбербанк России» на счете <№>, вклад «Сохраняй» от 14 апреля 2016 года и счете <№>, вклад «Помню.Помогаю» от 27 апреля 2018 года.

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 1 апреля 2021 года установлен факт принадлежности ФИО 1 договора <№> о вкладе «Сохраняй» от 14 апреля 2016 года и договора <№> о вкладе «Помню.Помогаю» от 27 апреля 2018 года, открытых в отделении № 8627 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО 1, <дата> рождения. Решение вступило в законную силу 5 мая 2021 года.

Сведений об ином наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО 1., сторонами не представлено и судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО 1 истец фактически приняла часть наследства, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, проанализировав совокупность имеющихся в деле и представленных истцом доказательств, суд установил, что поскольку после смерти ФИО 1. истцом была принята часть наследства, что в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие наследником всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд признает ее наследником, принявшим наследство после смерти ФИО 1

В силу требований статей 1142, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений сторон, суд полагает необходимым определить доли наследников в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО 1., умершего <дата>, по 1/2 доли у каждого из наследников: Толмач Е.Р. и Ивашневой Н.Р.

В связи с чем, суд признает за Толмач Е.Р. и Ивашневой Н.Р. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся в отделении № 8627 ПАО «Сбербанк России» на счете <№>, вклад «Сохраняй» от 14 апреля 2016 года и счете <№>, вклад «Помню.Помогаю» от 27 апреля 2018 года, по 1/2 доли за каждым из наследников.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Толмач Екатерины Рашитовны к Ивашневой Наталье Рашитовне о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, удовлетворить.

Признать Толмач Екатерину Рашитовну, <дата> рождения, уроженку <.....>, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО 1, умершего <дата>, в виде денежных средств, находящихся на счетах открытых на имя ФИО 1 в отделении № 8627 ПАО Сбербанк: <№>, вклад «Сохраняй» от 14 апреля 2016 года; <№>, вклад «Помню.Помогаю» от 27 апреля 2018 года.

Определить доли наследников в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО 1, умершего 28 марта 2019 года, по 1/2 доли у каждого из наследников: Толмач Екатерины Рашитовны и Ивашневой Натальи Рашитовны.

Признать за Толмач Екатериной Рашитовной и Ивашневой Натальей Рашитовной право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах <№>, вклад «Сохраняй» от 14 апреля 2016 года, <№>, вклад «Помню.Помогаю» от 27 апреля 2018 года, открытых на имя ФИО 1 в отделении № 8627 ПАО Сбербанк, по 1/2 доли за каждым из наследников.

Решение суда после вступления в законную силу является основанием для выдачи Толмач Екатерине Рашитовне, <дата> рождения, уроженке <.....>, и Ивашневой Наталье Рашитовне, <дата> рождения, уроженки <.....>, денежных средств, находящиеся на счетах<№>, вклад «Сохраняй» от 14 апреля 2016 года, <№>, вклад «Помню.Помогаю» от 27 апреля 2018 года, открытых на имя ФИО 1 в отделении № 8627 ПАО «Сбербанк России», по 1/2 доли каждому из наследников.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                  Н.Б. Быкова