Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2503/2023 ~ м-2038/2023 от 07.08.2023

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года         <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Тинькофф Банк» Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к наследникам ФИО7 о взыскании в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 85622 рубля 32 копейки, из которых: 82558 рублей 58 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 3060 рублей 84 копейки – просроченные проценты, 02 рубля 90 копеек – штрафные проценты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2768 рублей 66 копеек.

    В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> между истцом и Щербаковой Натальей Викторовной был заключен договор кредитной карты № на сумму 87000 рублей 00 копеек. Указанный договор был заключён путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете поступившей от ФИО9 <дата> ФИО6 умерла, на дату смерти обязательства перед банком являются не исполненными. По данным истца после смерти ФИО10 по отношению к наследственному имуществу открыто наследственное дело №. По состоянию на дату подачи настоящего заявления в суд, задолженность по кредитному договору составляет 85622 рубля 32 копейки, из которых: 82558 рублей 58 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 3060 рублей 84 копейки – просроченные проценты, 02 рубля 90 копеек – штрафные проценты.

От представителя истца АО «Тинькофф Банк» Абрамова Г.А. судом получено заявление об отказе от исковых требований, в котором он отказывается от заявленных исковых требований в связи с тем, что по состоянию на <дата> задолженность перед банком отсутствует (л.д.46, 47).

От наследника ФИО11. – Светловой О.Е. в суд поступило заявление о том, что задолженность по указанному кредитному договору погашена в полном объеме и претензий к ФИО12 у АО «Тинькофф Банк» больше не имеется, что подтверждается справкой о расторжении договора и платежными документами (л.д. 48,53-54,55,57,58).

Возражений против прекращения производства по делу не поступило.

Суд находит, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ представителю понятны, отказ от иска не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца АО «Тинькофф Банк» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО13 о взыскании в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 85622 рубля 32 копейки, из которых: 82558 рублей 58 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 3060 рублей 84 копейки – просроченные проценты, 02 рубля 90 копеек – штрафные проценты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2768 рублей 66 копеек, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Воскресенский городской суд.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник определения находится в гражданском деле №

на л.д.______,

УИД: №