№ 4/1-44/2023 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††† ������������������������������������������������������������������������������������������������������ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 апреля 2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2023 года г. Омутнинск Кировской области
Судья Омутнинского районного суда Кировской области Шумайлова С.А., изучив ходатайство осужденного Лобанов Г.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
В Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступило ходатайство осужденного Лобанов Г.В., в котором он просит привести вынесенные в отношении него приговоры от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА, от ДАТА ИЗЪЯТА и от ДАТА ИЗЪЯТА в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство Федеральным законом *** от ДАТА ИЗЪЯТА, пересчитать по ним наказание на основании изменения сроков погашения судимости, зачесть указанное время в срок отбывания наказания по последнему приговору.
Судья, изучив ходатайство осужденного, приложенные к нему документы, пришел к следующему.
Согласно п.13 ст.397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
По смыслу закона приговор подлежит приведению в соответствие с действующим законодательством в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, если после постановления приговора в уголовное законодательство внесены изменения, улучшающие положение осужденного.
Из материалов, приложенных к ходатайству, следует, что в настоящее время Лобанов Г.В. отбывает наказание по приговорам:
- Останкинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с изменениями, внесенными в него апелляционным определением Московского городского суда от ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
- Тушинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с изменениями, внесенными в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому он осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Ранее Лобанов Г.В. имел судимости по приговорам:
- Тверского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого он был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытии срока наказания ДАТА ИЗЪЯТА,
- Останкинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого он был осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён по отбытии срока наказания ДАТА ИЗЪЯТА,
- Тушинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которого он был осужден за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождён условно-досрочно ДАТА ИЗЪЯТА.
Постановлением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, приговоры Останкинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, Тушинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и Тверского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Лобанов Г.В. были проверены по ранее заявленному осужденному по тем же основаниям ходатайству на предмет наличия оснований для их приведения в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.
Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено решение, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.
Каких-либо иных изменений, применимых к осужденному Лобанов Г.В. и улучшающих его положение после вынесения постановления Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, в действующее законодательство не вносилось, в связи с чем в принятии поданного осужденным ходатайства следует отказать, поскольку правовых оснований для его принятия и рассмотрения не имеется.
Кроме того, не образуют предмета рассмотрения в порядке исполнения приговора и доводы осужденного о необходимости приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров Тушинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и Останкинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, поскольку судимости по ним погашены и уже не учитывались при постановлении приговора Останкинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом апелляционного определения Московского городского суда от ДАТА ИЗЪЯТА).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░