Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2024 (1-788/2023;) от 29.12.2023

УИД 04RS0№-93

Приговор

Именем Российской Федерации

Город Хасавюрт18 июня 2024года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в лице председательствующего судьи Гереева К.З., с участием государственного обвинителя–помощника прокурора <адрес> ФИО3,подсудимойФИО2, её защитников –адвокатов ФИО4 и ФИО13,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5 и секретарёмсудебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НиматулаевойЧамасдакАбдулаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, там же состоящей на регистрационном учёте, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, разведённой, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, ранее не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных части 1 статьи 226.1 и частью 3 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере и незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, достоверно зная, что сибутрамин, который содержится в препаратах для похудения «FATZOrb», согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ дляцелей статьи 234 УК РФ», является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен государством, а также запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, заведомо зная о свойствах сильнодействующих веществ, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя уголовно-правовые последствия, при этом, не имея специального сертификата специалиста, без соответствующей лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, занималась приобретением и реализацией биологически-активных добавок, препаратов из исламской медицины, а также препаратов для похудения, в составе которой содержится сильнодействующее вещество «сибутрамин». С этой целью, ФИО2, в социальной сети Инстаграм создала страницу под названием «allievaa_z», где разместила публикации фото и видео препаратов для похудения, таких как «FATZOrb», «Lipotrim», «SLT SLIM LUX Coffee» и других, а также для общения с потребителями. В начале июля 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив заказ от жительницы <адрес> Республики БелорусьМехтихановойКамилы на одну упаковку препарата для похудения «FATZOrb», заказала в неустановленное время, в неустановленном месте в городе Хасавюрт Республики Дагестан (далее РД) у неустановленного следствием лица, одну упаковку препарата для похудения «FATZOrb» оплатив за нее курьеру денежные средства в сумме 1 450 рублей, и незаконно хранила с 27 по ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для последующего сбыта в Республику ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства, подготовила посылку с вложением одной упаковки препарата для похудения «FATZOrb», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество «сибутрамин», к незаконной отправке в <адрес> Республики ФИО14, после чего с помощью приложения «Почта России» установленном вее мобильном телефоне марки «Айфон 13 Про Макс», которое она использовала для удобства мониторинга посылок и облегчения поставок в субъекты Российской Федерации и иностранные государства, осуществила онлайн регистрацию данного международного почтового отправления (далее - МПО), в отделении «Почта России» №, расположенном по адресу: <адрес>, до №, получив при этом трек № RR № RU. В графе с данными отправителя ФИО2, указала «AliyevaZaynabAbdulaevna». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, переслала вышеуказанное МПО с вложенным одной упаковкой препарата для похудения «FATZOrb», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество «сибутрамин» в отделение № АО «Почта России», расположенное по адресу:<адрес>, для последующей отправки заказчику в <адрес> Республики ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное МПО поступило в РБ, однако ДД.ММ.ГГГГ, оно было возвращено в РФ в связи с невозможностью вручения адресату. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 35 минут, узнав о поступлении в отделение № АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, вернувшегося из Республики Беларусь вышеуказанного МПО с вложенным одной упаковки препарата для похудения «FATZOrb», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество «сибутрамин», ФИО2, явилась в указанное почтовое отделение и забрала данное МПО. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 30 минут по 10 часов 55 минут, сотрудниками ОБКН таможни совместно с ОКЛОН УКОН МВД по РД по адресу: <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 10 часов 50 минут при выходе из данного отделения ФИО2 остановлена и доставлена в здание таможни, расположенное по адресу: <адрес>, где у неё изъято МПО № № RU, при вскрытии которого было обнаруженаодна металлическая упаковка под названием «FATZOrb», содержащая 6 блистеров, в каждом из которых по 6 капсул, в общем количестве 36 капс<адрес> заключению эксперта, содержимое представленных на исследование 36 капсул в 6 блистерах общей массой 9,36 грамм в металлической коробке с надписью: «FATZOrb», содержат в своем составе «сибутрамин» и является сильнодействующим веществом, относящийся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру.

Она же, ФИО2, являясь гражданином Российской Федерации (далее РФ), достоверно зная о том, что «сибутрамин», который содержится в препаратах для похудения «FATZOrb», согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списков сильнодействующих или ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, атакже крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», является сильнодействующим веществом, оборот которого ограничен государством, а также запрещен в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, заведомо зная о свойствах сильнодействующих веществ, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя уголовно-правовые последствия, при этом, не имея специального сертификата специалиста, без соответствующей лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, занималась приобретением и реализацией биологически-активных добавок, препаратов из исламской медицины, а также препаратов для похудения, в составе которой содержится сильнодействующее вещество «сибутрамин». С этой целью, ФИО2, в социальной сети Инстаграм создала страницу под названием «allievaa_z», где разместила публикации фото и видео препаратов для похудения, таких как «FATZOrb», «Lipotrim», «SLT SLIM LUX Coffee» и других, а также для общения с потребителями. В начале июля 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, получив заказ от жительницы <адрес> Республики ФИО14, МехтихановойКамилы на одну упаковку препарата для похудения «FATZOrb», заказала в неустановленное время, в неустановленном месте в городе Хасавюрт, Республики Дагестан (далее РД) у неустановленного следствием лица, одну упаковку препарата для похудения «FATZOrb» оплатив за нее курьеру денежные средства в сумме 1 450 рублей, и незаконно хранила с 27 по ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для последующего сбыта в Республику ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства, расположенном по адресу: <адрес>, подготовила посылку с вложением одной упаковки препарата для похудения «FATZOrb», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество «сибутрамин», к незаконной отправке в <адрес> Республики ФИО14 (Далее-РБ), после чего с помощью приложения «Почта России» установленном в ее мобильном телефоне марки «Айфон 13 про макс», которое она использовала для удобства мониторинга посылок и облегчения поставок в субъекты Российской Федерации и иностранные государства, осуществила онлайн регистрацию данного международного почтового отправления (далее - МПО), в отделении «Почта России» №, расположенном по адресу: <адрес>, получив при этом трек № RR 080754722 RU. В графе с данными отправителя ФИО2, указала «AliyevaZaynabAbdulaevna». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, переслала вышеуказанное МПО с вложенным одной упаковкой препарата для похудения «FATZOrb», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество «сибутрамин» в отделение № АО «Почта России», расположенное по адресу:<адрес>, для последующей отправки заказчику в <адрес> Республики ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное МПО поступило в Республику Беларусь, однако ДД.ММ.ГГГГ, оно было возвращено в РФ в связи с невозможностью вручения адресату. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 35 минут, узнав о поступлении в отделение № АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, вернувшегося из РБ вышеуказанного МПО с вложенным одной упаковки препарата для похудения «FATZOrb», содержащего в своём составе сильнодействующее вещество «сибутрамин», ФИО2, явилась в указанное почтовое отделение и забрала данное МПО. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 30 минут по 10 часов 55 минут, сотрудниками ОБКН таможни совместно с ОКЛОН УКОН МВД по РД по адресу: <адрес>, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 10 часов 50 минут при выходе из данного отделения ФИО2, остановлена и доставлена в здание таможни, расположенное по адресу: <адрес>, где у неё изъято МПО № RR 080754722 RU, при вскрытии которого было обнаружена - 1 (одна) металлическая упаковка под названием «FATZOrb», содержащая 6 блистеров, в каждом из которых по 6 капсул, в общем количестве 36 капс<адрес> заключению экспертизы, содержимое представленных на исследование 36 капсул в 6 блистерах общей массой 9,36 грамм в металлической коробке с надписью: «FATZOrb», содержат в своем составе сибутрамин и является сильнодействующим веществом, относящийся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», к крупному размеру. ФИО2, заведомо знала о том, что препарат «FATZOrb» содержит в своем составе сильнодействующее вещество-сибутрамин, оборот которого, в том числе его незаконное перемещение в иное государство с территории Российской Федерации посредством международного почтового оправления запрещены. В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О почтовой связи», обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью.

Как следует из пункта 47 статьи 2 Таможенного кодекса ЕврАзЭС, пункта 2.1.3 статьи 15 Всемирной почтовой Конвенции, статьи 24 «Почтовых правил», пункта «б» статьи 22 Федерального закона «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях, запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего постановления, перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лекарственных средств, в состав которых входят сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, физическими лицами в целях личного использования должно осуществляться с учетом условий, установленных в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств».

В силу пункта 1 части 1 статьи 50 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных частями 1-4 статьи 47, статьями 48 и 49 настоящего Федерального закона, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию. При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых вРоссийской федерации без рецепта на лекарственный препарат). Подтверждающие документы (их заверенные копии или заверенные выписки из них) должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

Согласно Положению о порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств или психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ввоз в РФ и вывоз из РФ сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляются по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ, а при нарушении установленного порядка их ввоза в РФ и вывоза из РФ лица, осуществляющие ввоз(вывоз) указанных веществ, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 55 Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к продукции подлежащей санитарно-эпидемиологическому надзору утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, исключается содержание в биологически активных добавках сильнодействующих веществ.

Согласно разделу 2 перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, лекарственные средства, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества внесенные в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в сочетании с фармакологически неактивными и активными веществами, подлежат предметно-количественному учету, с целью ограничения и контроля их оборота на территории РФ.

ПодсудимаяФИО2вину свою в инкриминируемых ей преступлениях признала, раскаялась.

По эпизоду совершения незаконного приобретения, хранения и пересылки в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.

Допросив подсудимую, выслушав показаниясвидетелей,анализировав их показания и другие доказательства, суд считает вину НиматулаевойЧ.А. доказанной.

ПодсудимаяФИО2, воспользовавшись статьёй 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний, в связи с чем были оглашены её показания, данные на стадии предварительного следствия, из которых следует, что она в 2020 году создала свой интернет-магазин в социальной сети «Инстаграмм» под названием «alieva_bytti» для реализации мусульманской парфюмерии. Помимо этого, она также занимается продажей сильнодействующих лекарственных препаратов «Фатзорб», «Липотрим» и др. (исламская медицина, биологически активные добавки (БАДы), предназначенные для набора и сброса веса - похудения). Все это она делает посредством ее личного мобильного телефона (айфон-13 Про Макс). Для отправки товара по почте, она скачала мобильное приложение «Почта России» в свой мобильный телефон. В данном приложении она может регистрировать почтовые отправления, где присваивались трек-номера для отправки и удобно было отслеживать свои посылки для клиентов, как по России, так и в иностранные государства. Данный препарат она приобретала в <адрес> у неизвестного ей лица, с которым она созванивалась посредством мобильного телефона, который после заказа отправлял курьером ей по месту жительства. Получив заказ она передавала денежные средства курьеру. «Фатзорб» в последний раз она приобрела за 1 450 рублей за одну упаковку, а продала за 2 000 рублей. Для перевода денежных средств от клиентов, она установила в своем мобильном телефоне приложение «СберБанк», к которому она привязал свою банковскую карту, открытую на ее имя. О том, что в реализуемых ней препаратах «FATZOrb» для похудения содержится сильнодействующее вещество сибутрамин, она знала, но она не думала, что за продажу 1 маленькой упаковки ее могут привлечь к ответственности. Поскольку является единственным кормильцем в своей семье и постоянного источника дохода не имеет, она занималась реализацией данных препаратов для извлечения прибыли. Примерно в конце июля 2023 года она приобрела 1 упаковку препарата «Фатзорб», внутри которой находилось 36 капс<адрес> упаковку она приобрела, чтобы продать ранее незнакомой девушке, которая связалась с ней посредством приложения «Инстаграмм». Препарат она должна была направить ей в <адрес> Республики Беларусь, для чего на следующий день после покупки она пошла в отделение почтовой связи 368002 по <адрес> и оформила международное почтовое отправление (посылку) от данных AliyevaZaynabAbdulaevna (Алиева-девичья фамилия, имя Зайнаб поменяла из-за болезни, по исламским традициям), оплатила посылку, после чего забрала ее с собой. Через несколько дней она пошла в другое отделение почтовой связи, расположенное по <адрес>, откуда и отправила посылку в <адрес>, Республики Беларусь, на имя MehtihanovaKamila, djerzinskogo 11, Minsk, Belarus. ДД.ММ.ГГГГ она попросила мужа Свидетель №5 отвезти ее в отделение почтовой связи, расположенное по <адрес>, так как накануне ей позвонили с отделения почты и сообщили, что посылка, которую она отправляла, вернулась обратно в <адрес>, так как в <адрес> ее никто не забрал. Примерено в 09 часов 00 минут, она приехала с мужем в вышеуказанное отделение почты, чтобы забрать посылку. После того как, она забрала посылку и вышла на улицу, к ней подошел незнакомое лицо, представился сотрудником Дагестанской таможни, попросил предъявить посылку и проехать в здание Дагестанской таможни в <адрес>. В здании Дагестанской таможни в кабинете № в присутствии двух приглашенных понятых, ей было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы или вещества, на что она выдала и вскрыла вышеупомянутую посылку за трек №RR №, которую забрала в <адрес>. Внутри посылки находилась металлическая коробка с надписью «Fatzorb» на английском языке с содержимым шести блистерами с надписью «Fatzorb» по шесть капсул каждая, упакованные заводским способом, а всего 36 капс<адрес> она выдала свой мобильный телефон марки «Айфон - 13 Про Макс» и добровольно продиктовала пароль, для того, чтоб те могли его исследовать. Вышеуказанная металлическая коробка с содержимым была изъята сотрудником таможни и упакована в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, а концы склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Дагестанская таможня Северо-Кавказского таможенного управления». Мобильный телефон марки «Айфон - 13 Про Макс» также был изъят сотрудником таможни и упакован в черный полимерный пакет, горловина которого перевязана белой нитью, а концы склеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № Дагестанская таможня Северо - Кавказского таможенного управления». В процессе изъятия сотрудник таможни составил протокол изъятия, где она и присутствующие понятые расписались.

Вина подсудимойФИО2, кроме признания ею своей вины, подтверждается показаниямисвидетелей, письменными и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного Дагестанской таможни, были оглашены его показания, из которых следует, что в сентябре 2023 года в Дагестанскую таможню поступила оперативная информация о возможном незаконном контрабандном вывозе с территории Российской Федерации в Республику Беларусь, посредством международных отправлений сильнодействующего вещества - сибутрамин. Согласно данной информации, гражданка НиматулаеваЧамасдакАбдулаевна, 1998 года рождения, проживающая в <адрес> Республики Дагестан имела причастность к контрабанде сильнодействующих веществ, то есть незаконному перемещению через Государственную границу Российской Федерации, препаратов для похудения, в составе которых содержится сильнодействующее вещество «сибутрамин», посредством международного почтового отправления. Согласно информации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 намеревалась забрать международное отправление, которое ранее ею было отправлено в Республику Беларусь, в котором возможно находятся препараты, в составе которых содержится сильнодействующее вещество. ДД.ММ.ГГГГ, с целью проверки полученной информации, было установлено наблюдение за отделением почтовой связи №, расположенного по адресу: <адрес>. В 10 часов 35 минут к почтовому отделению подошла ФИО2 и зашла в отделение. В 10 часов 50 минут она вышла и в руках у нее находился пакет в виде почтового отправления. Они подошли к ней, предъявив удостоверения представились сотрудниками таможни, объявили, что ими проводится оперативно-розыскное мероприятие по информации на предмет причастности ФИО2 к контрабанде сильнодействующих веществ и попросили проехать в здание Дагестанской таможни для дачи объяснения. В административном здании Дагестанской таможни расположенном по адресу: РД, <адрес>, был составлен протокол изъятия предметов с привлечением двух понятых, входе которой ФИО2 было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последняя добровольно выдала возвращённое международное почтовое отправление, которую та ранее отправляла из <адрес> в <адрес>, Республики Беларусь, через почтовое отделение № «Почты России» с трек №№, с препаратом для похудения «Fatzorb» в составе которого возможно содержится сильнодействующее вещество и мобильный телефон марки «Айфон 13 Про Макс» зеленого цвета, который в дальнейшем был исследован. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, после чего направленно на исследование. Согласно заключению специалиста, в изъятых препаратах для похудения содержится сильнодействующее вещество «сибутрамин». По данном факту был собран материал В своем объяснении ФИО2 признала, что умышленно, зная о содержании сильнодействующего вещества в препаратах для похудения, упаковала их для дальнейшей отправки в Республику Беларусь.

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №4, старшего оперуполномоченного Дагестанской таможни, были оглашены его показания, из которых следует, что им даны аналогичные показания.

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №5, были оглашены его показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, его супруга ФИО2 попросила отвезти ее в почтовое отделение, чтобы забрать посылку, которая ранее была отправлена ею. Его супруга продает посредством Инстаграмм аккаунта исламскую парфюмерию и препараты исламской медицины, которые направляет заказчикам посредством почтовых отправлений. На его вопрос та ответила, что не знает, почему посылку вернули. Далее он на своем личном транспортном средстве марки «Лада Веста», отвез супругу в почтовое отделение, которая находится по <адрес>, где его супруга зашла в почтовое отделение и примерно через 15 или 20 минут, вышла. Как только супруга вышла, к ней подошел молодой человек в гражданской одежде и вместе с ФИО1 подошли к его транспортному средству. Тот представился оперуполномоченным отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Дагестанской таможни, показал удостоверение и объяснил им, что подозревает, что в почтовой посылке, направленном ранее его супругой, находится сильнодействующее вещество. Тот попросили супругу ФИО1 и его проехать в Дагестанскую таможню дать объяснение по факту полученной посылки. Они последовали вместе с ними в Дагестанскую таможню, где их с ФИО1 отвели в разные кабинеты и опросили по данному факту. После опроса сотрудники Дагестанской таможни осмотрели его транспортное средство и ничего не нашли. О том, что в препарате, который находился в посылке содержится сильнодействующее вещество он не знал.

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №2, были оглашены его показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он и его друг Исмаил сотрудником Дагестанской таможни принимали участие в качестве понятых при проведении в оперативно-розыскных мероприятиях. Получив их согласие оперативный сотрудник провёл их в административное здание и завел в кабинет отдела по борьбе с контрабандой наркотиков, где находились ранее им не знакомые сотрудники таможни и девушка в мусульманской одежде (хиджабе). Сотрудник таможни объяснил, что будет составлен протокол изъятия предметов выданных этой девушкой. Та представилась НиматулаевойЧамасдакАбдулаевной. Далее в их присутствии, под фотофиксациюФИО2 добровольно вскрыла принадлежащее ей международное почтовое отправление за трек № №, подтверждая содержимое в ней и принадлежность посылки. При вскрытии международного почтового отправления за трек № RR080754722RU, в ней находилась одна металлическая упаковка квадратной формы с названием «FATzorb», внутри которой находилось 6 блистеров по 6 капсул, а всего 36 штук. Все вышеуказанное было сфотографировано и составлены соответствующие документы, в которых они расписались. Изъятые капсулы «FATzorb», а также телефон iPhone 13 pro МАХ, принадлежащий ФИО2, сотрудниками таможни в присутствии ФИО2 и всех участвующих лиц были упакованы в два отдельных полимерных пакета черного цвета, обвязанных белой нитью, концы которой оклеены биркой с печатью сохранности «Для пакетов №» (Федеральная таможенная служба Северо- Кавказское таможенное управление Дагестанская таможня), и пояснительной надписью с подписями всех участвующих при их изъятии лиц, в том числе и сотрудников Дагестанской таможни. После чего они вместе с сотрудниками таможни вышли на <адрес>, где сотрудники провели в их присутствии обследование транспортного средства «ladavesta» за государственными регистрационными знаками C137MM05RU принадлежащего мужу ФИО2, гражданину Свидетель №5. В ходе обследования ничего обнаружено и изъято не было.

В связи с неявкой свидетеля Свидетель №3, были оглашены его показания, из которых следует, что им даны аналогичные показания.

Суд признает показанияподсудимой ФИО2, свидетелейСвидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 достоверными по своему содержанию, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий.

Кроме того, суд не усматривает оснований для вывода о наличии усвидетелей личной заинтересованности в содержании своих показаний.

Объективно вина подсудимойФИО2в незаконном приобретении, хранении и пересылке в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере подтверждается также письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно:

заключение физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что содержимое, представленных на исследование 36 капсул с надписью на упаковке «FATZOrb», общей массой 9,36 гр., в своем составе содержит сибутрамин и является сильнодействующим веществом;

протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что ФИО2 добровольно выдала возвратное международное отправление, которую она ранее отправляла из <адрес> в Республику Беларусь, через почтовое отделение № «Почты России» с трек №RR №, препаратом для похудения «Fatzorb» и мобильный телефон фирмы «Айфон 13 Про Макс»;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> №, в 10 часов 35 минут ФИО2 зашла в отделение почтовой связи, 10 часов 50 минут вышла, после чего сотрудниками ОБКН Дагестанской таможни и сотрудниками УКОН МВД по РД была задержана и доставлена в здание Дагестанской таможни гражданка ФИО2

Вещественные доказательства по делу:полимерный сейф-пакет для почтовых отправлений с одним металлическим контейнером с надписью «FATZORb», две справки по операциям по дебетовой карте на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон Айфон 13 Про Макс, осмотрены и признаны таковыми

Приведённые доказательства не вызывают у суда оснований для сомнений, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречит обстоятельствам дела и объективно соответствуют показаниям, подсудимой ФИО15 и свидетелей.

При таких данныхсуд считает возможным принять за основу,как показания подсудимой и свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимой, совпадающих с уличающими его в этом показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимой и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой, на досудебной стадии не допущено.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности и с уголовно-процессуальным законодательством, переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО15 умысла на незаконное приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, который сформировался у неё независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимой суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия Ниматулаевойдоказаны как преступные и квалифицирует их почасти 3 статьи 234УК РФ, какнезаконное приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупномразмере.

Вместе с тем, действия подсудимой ФИО2 органом следствия квалифицированы по части 3 статьи 234 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.

С данной квалификацией нельзя согласиться и суд считает необходимым исключить из объёма обвинения такой признак как «незаконный сбыт сильнодействующих веществ» по следующим основаниям.

В пункте 13 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", Пленум Верховного Суда РФ судам разъяснил, что под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную, либо безвозмездную релизацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу.

Между тем, материалы уголовного дела, обвинительное заключение не содержат описания обстоятельств сбыта ФИО15 сильнодействующего вещества.

В силу пункта 1 части 1 статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию в том числе событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Соответственно, такой признаки как «сбыт сильнодействующего вещества» следует исключить из объёма обвинения.

По эпизоду совершения незаконного перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ в крупном размере.

Исследовав показания подсудимой, свидетелей, анализировав их и другие доказательства, суд считает вину Ниматулаевойдоказанной.

Так вина подсудимой подтверждается приведёнными оглашёнными и исследованными в судебном заседании показаниями самой подсудимой ФИО2, свидетелейСвидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5

Суд признает показания подсудимой и свидетелей достоверными по своему содержанию, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, и находит необходимым именно из их содержания исходить в своих выводах относительно фактических обстоятельств имевших место событий.

Кроме того, суд не усматривает оснований для вывода о наличии у свидетелей личной заинтересованности в содержании своих показаний.

Объективно вина подсудимойНиматулаевойв незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ в крупном размере подтверждается также приведёнными: заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:полимерный сейф-пакет для почтовых отправлений с одним металлическим контейнером с надписью «FATZORb», две справки по операциям по дебетовой карте на 25 и ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон Айфон 13 Про Макс, осмотрены и признаны таковыми.

Приведённые доказательства не вызывают у суда оснований для сомнений, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречит обстоятельствам дела и объективно соответствуют показаниям, подсудимой ФИО15 и свидетелей.

При таких данных суд считает возможным принять за основу, как показания подсудимой и свидетелей, так и имеющиеся в деле письменные доказательства, поскольку они не противоречивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств и подвергать их сомнению у суда нет оснований, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимой в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на признательных показаниях подсудимой, совпадающих с уличающими его в этом показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимой и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимой, на досудебной стадии не допущено.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с федеральным законом об оперативно-розыскной деятельности и с уголовно-процессуальным законодательством, переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО15 умысла на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ в крупном размере, который сформировался у неё независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства, давая правовую оценку действиям подсудимой суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и считает, что действия ФИО15 доказаны как преступные и квалифицирует их по части 1 статьи 226.1 УК РФ, как перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ в крупном размере.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки об отсутствии информации о наличии у неё психического расстройства, ФИО15 признается вменяемойво время совершения преступлений и подлежащейуголовной ответственности за их совершение.

При назначении подсудимой наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых законом к категориитяжких, данные о её личности, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Как следует из материалов дела, изначально данных объяснений и показаний ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также свидетелей, она свою вину признала, рассказала где, когда и как совершала данные преступления, изъявила желание сотрудничать со следствием.

Соответственно, данное обстоятельство суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признаёт его смягчающим обстоятельством в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ по обеим совершённым ею преступлениям.

В соответствии с пунктами «г» части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельством, смягчающими наказание подсудимой, суд также признает наличие двоих малолетних детей.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, проживает с матерью инвалидом.

Обстоятельства отягчающие наказание, по делу не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения её от наказания не имеется.

Судом признаны в качестве смягчающего, обстоятельства предусмотренные пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ по обеим совершённым им преступлениям, в связи с чем, с учётом отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения части 2 статьи 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о его меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ категории совершенных подсудимой преступлений на менее тяжкие не имеется.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ по части 1 статьи 226.1 УК РФ не имеется.

С учётом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, её семейного положения, на учёте у психиатра и нарколога не стоит, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновной в совершении преступления, суд считает возможным исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений наказанием в виде штрафа по части 3 статьи 234 УК РФ и лишения свободы по части 1 статьи 226.1 УК РФ, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно части 3 статьи 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ею преступления, предусмотренного частью 3 статьи 234 УК РФ и имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом её трудоспособного возраста и возможности получения ею дохода.

Принимая во внимание назначение ФИО15 самого мягкого вида наказания по части 3 статьи 234 УК РФ, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

Санкция части 1 статьи 226.1 УК РФ предусматривает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Между тем, исходя из того, что Ниматулаеваимеет на иждивении двоих малолетних детей, которых воспитывает одна, имеет на иждивении мать-инвалида второй группы, нигде не работает, по совершённому ею преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 234 УК РФ судом принято решение о назначении наказания в виде штрафа, суд считает не целесообразным назначение ей дополнительного наказания в виде штрафа, виду того, что оно существенно отразиться на материальном положении её семьи и будет не исполнимым.

Исходя из приведённого, а также личностной характеристики подсудимой суд не видит оснований и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учётом нахождения на её иждивении малолетних детей и матери, считает не целесообразным замены лишения свободы на принудительные работы.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания и назначения ей на основании статьи 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений в течение испытательного срока суд полагает необходимым с учетом её возраста и состояния здоровья возложить на подсудимую исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, систематически являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УК РФ.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать НиматулаевуЧамасдакАбдулаевнувиновной в совершении преступлений, предусмотренныхчастью 3 статьи 234 ичастью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса РФи назначить наказание:

по части 3 статьи234 Уголовного кодекса РФштраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

по части 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ,по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенных наказанийназначить НиматулаевойЧамасдакАбдулаевненаказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три)года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание виде лишения свободы, назначенное НиматулаевойЧамасдакАбдулаевне, считать условными с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать условно осужденную НиматулаевуЧамасдакАбдулаевнуне менять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться в этот орган для регистрации и проверки, проведения профилактической работы.

Контроль за поведением условно осужденной НиматулаевойЧамасдакАбдулаевнывозложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту её жительства.

Назначенную сумму штраф оплатить по следующим реквизитам: Отдел МВД России по <адрес>. Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с 04031420570, ИНН: 054002420, КПП: 054401001. Реквизиты банка: Отделение – НБ <адрес> // УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>). БИК ТОФК 018209001, расчётный счет: 03№, единый казначейский счет (кор/счет): 40№, л/с: 03031422950, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000 (Махачкала), ОРГН 1020502626858, КБК 18№, УИН 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:1 (один) металлический контейнер препарата FATZORb», который содержит 26 капсул, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество«сибутрамин», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Хасавюрт Республики Дагестан – уничтожить; мобильный телефон марки «Айфон 13 Про Макс», зеленого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Хасавюрт Республики Дагестан, вернуть по принадлежности НиматулаевойЧамасдакАбдулаевне; 2 (две) справки по операциям по дебетовой карте на 25 и на ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденнаявправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья К.З.Гереев