Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-659/2023 от 12.10.2023

Дело № 5-659/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года                                                                 г. Сергиев Посад МО

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Андреева Н.В., рассмотрев ходатайство защитника АО «ЗТЗ» Семенова С.Н. об отложении судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Загорский трубный завод» (далее - АО «ЗТЗ»).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ведущим специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ, ДД.ММ.ГГГГ в 00-00 ч. по адресу: <адрес> АО «ЗТЗ» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12-00 ч.

Защитником АО «ЗТЗ» Семеновым С.Н. заявлено письменное ходатайство об отложении разбирательства по делу об административном правонарушении в связи с нахождением его в отпуске.

В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства защитника Семенова С.Н., поскольку не представлено документов, подтверждающих факт нахождении его в отпуске, в том числе, сведениq о дате окончания его отпуска/ Cуд находит данное ходатайство необоснованным, направленным на затягивание рассмотрения дела в целях избежания административной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Кроме того, АО «ЗТЗ», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, не был лишен возможности воспользоваться услугами иного защитника.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.24.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника АО «ЗТЗ» Семенова С.Н. об отложении судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, отказать.

Судья                                                                                                  Н.В. Андреева