Материал №
25RS0№-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Большой Камень 24 июня 2024 года
Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., изучив представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю Аршинова П.Е. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Хасанского районного суда Приморского края от 25.04.2024 в отношении осужденного Цветкова Александра Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю Аршинов П.Е. обратился в Шкотовский районный суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Хасанского районного суда Приморского края от 25.04.2024 в отношении осужденного Цветкова Александра Александровича. К представлению прикладывает не заверенные надлежащим образом светокопии постановления Хасанского районного суда Приморского края от 25.04.2024 и приговора Владивостокского гарнизонного военного суда от 30.11.2021.
Изучив указанный материал, поступивший УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.
По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".
В соответствии с п. 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом судебного департамента Верховного суда РФ № 36 от 29 апреля 2003, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда.
При обращении в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Хасанского районного суда Приморского края от 25.04.2024 в отношении осужденного Цветкова Александра Александровича, начальником УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю не приложены надлежащим образом заверенные копии постановления Хасанского районного суда Приморского края от 25.04.2024 и приговора Владивостокского гарнизонного военного суда от 30.11.2021. Отсутствие надлежащим образом заверенных копий вступивших в законную силу постановления и приговора, являются препятствием к рассмотрению заявленных требований. В представлении не содержится доводов об их истребовании судом.
Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению представления для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возврату начальнику УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления Хасанского районного суда Приморского края от 25.04.2024 в отношении осужденного Цветкова Александра Александровича, - возвратить начальнику УФИЦ ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Качан