Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-176/2022 от 17.05.2022

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.08.2022 года Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.,

при секретаре Сырвачевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Лежневой И.В.,

защитника - адвоката Земцова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Одинцова С.А., ......., судимого:

.......

.......

.......

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 11.07.2022 года,

по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Одинцов С.А., будучи подвергнутым административному наказанию 18.10.2021 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми, за мелкое хищение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 29.10.2021 года, 13.11.2021 года около 03 часов 29 минут, находясь в магазине «.......», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ......., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к открытой витрине в торговом зале магазина и, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку водки «.......», объемом 1 литр, по закупочной цене за штуку 350 рублей 02 копейки.

Похищенное чужое имущество, на общую сумму 350 рублей 02 копейки, Одинцов С.А. спрятал себе под одежду, и, не оплачивая товар, с похищенным имуществом вышел из магазина, и с места преступления скрылся. Похищенным Одинцов С.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ....... материальный ущерб на сумму 350 рублей 02 копейки.

Одинцов С.А., будучи подвергнутым административному наказанию 18.10.2021 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Перми, за мелкое хищение, предусмотренное частью второй статьи 7.27 КоАП РФ, вступившим в законную силу 29.10.2021 года, 25.11.2021 года около 00 часов 26 минут, находясь в магазине «.......», расположенном по адресу: <адрес>, в <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ......., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к открытой витрине в торговом зале магазина и, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил одну бутылку водки «.......», объемом 0,5 литра, по закупочной цене за штуку 175 рублей.

Похищенное чужое имущество, на общую сумму 175 рублей, Одинцов С.А. спрятал себе под одежду, и, не оплачивая товар, с похищенным имуществом вышел из магазина, и с места преступления скрылся. Похищенным Одинцов С.А. распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ....... материальный ущерб на сумму 175 рублей.

Подсудимый Одинцов С.А. виновным себя признал полностью, согласен с установленными обстоятельствами обвинения и поддержал ранее заявленное, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано адвокатом.

Потерпевший ФИО1 не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 5 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства, ему в доступной форме разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства и основания обжалования приговора, постановленного в порядке особого судопроизводства, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства

Суд квалифицирует действия Одинцова С.А. по каждому преступлению (13.11.2021 года, 25.11.2021 года) по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Одинцов С.А. характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд по каждому преступлению признает полное признание вины подсудимым, состояние здоровья (наличие тяжелого хронического заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории небольшой тяжести, личность Одинцова С.А., совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что наказание Одинцову С.А. в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, должно быть назначено в виде штрафа.

Гражданские иски подсудимым признаны и подлежат полному удовлетворению в сумме 350 рублей 02 копейки и 175 рублей в силу ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 296, 297,299, 303, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Одинцова С.А. признать виновным в совершении двух преступлений (13.11.2021 года, 25.11.2021 года), предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и за каждое преступление назначить ему наказание – штраф в размере 10000 (десять) тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Одинцову С.В. наказание – штраф в размере 15000 (пятнадцать) тысяч рублей.

В порядке части 5 статьи 72 УК РФ с учетом содержания Одинцова С.А. под стражей по настоящему уголовному делу (с 11.07.2022 года по 10.08.2022 года) освободить Одинцова С.А. от отбывания данного наказания.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор Свердловского районного суда г. Перми от 17 февраля 2022 года в отношении Одинцова С.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Одинцову С.А. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда (содержался под стражей с 11.07.2022 года по 10.08.2022 года).

Взыскать с Одинцова С.А. в пользу ....... 350 рублей 02 копейки в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Одинцова С.А. в пользу ....... 175 рублей в счет возмещения материального ущерба.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Одинцова С.А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Судья                                 Я.В. Литвинов