Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2022 от 03.08.2022

Дело № 5-75/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2022 года с.Барда

Судья Бардымского районного суда Пермского края Илибаев К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мансурова М.Н., которому разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,

прокурора - помощника прокурора Бардымского района Сидорова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мансурова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Бардымский районный суд Пермского края поступило постановление заместителя прокурора Бардымского района от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ в отношении Мансурова М.Н., и сопутствующие ему материалы проверки.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 часов Мансуров М.Н., находясь по адресу: <адрес>, через свой ноутбук «Асеr» зашел в свой аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты> под псевдонимом <данные изъяты> в сообщество «Наука и техника» (https:vk.com/public60659682?w-wall-60659682_195818_r197374), где оставил комментарий, содержащий высказывания, выражающие негативную оценку одной группы лиц в отношении другой группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно группы «нерусские» (группы «мы, свои») по отношению к группе «русские» (группе «они, чужие») при отсутствии обоснования данной негативной оценки.

Также он, ДД.ММ.ГГГГ в 21:39 часов, находясь по адресу: <адрес>, через свой ноутбук «Асеr» зашел в свой аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты> под псевдонимом <данные изъяты> в сообщество «Известные выдающиеся татары. Татарский мир» (https:vk.com/сlub62616726?w-wall-62616726_125672_r126698), где оставил комментарий, содержащий высказывания, выражающие негативную оценку одной группы лиц в отношении другой группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно группы «нерусские» (группы «мы, свои») по отношению к группе «русские» (группе «они, чужие») при отсутствии обоснования данной негативной оценки.

Также он, ДД.ММ.ГГГГ в 21:42 часов, находясь по адресу: <адрес>, через свой ноутбук «Асеr» зашел в свой аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты> под псевдонимом <данные изъяты> в сообщество «Армия – Мужское сообщество №1» (https:vk.com/public15326149?w-wall-15326149_4781683_r4782861), где оставил комментарий, содержащий высказывания, выражающие негативную оценку одной группы лиц в отношении другой группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно группы «нерусские» (группы «мы, свои») по отношению к группе «русские» (группе «они, чужие») при отсутствии обоснования данной негативной оценки.

Согласно справке об исследовании №, проведенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экспертом отдела специальных экспертиз № 1 ЭКЦ ГУ МВД России по Пермскому краю В., в текстах (комментариях), оставленных пользователем социальной сети «ВКонтакте» с условным именем <данные изъяты> в сообществах «Наука и техника» (https:vk.com/public60659682?w-wall-60659682_195818_r197374), «Известные выдающиеся татары. Татарский мир» (https:vk.com/сlub62616726?w-wall-62616726_125672_r126698), «Армия – Мужское сообщество №1» (https:vk.com/public15326149?w-wall-15326149_4781683_r4782861), имеются высказывания, выражающие негативную оценку одной группы лиц в отношении другой группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, а именно группы «нерусские» (группы «мы, свои») по отношению к группе «русские» (группе «они, чужие») при отсутствии обоснования данной негативной оценки. Эксплицированная в тексте негативная оценка распространяется на любого/каждого представителя указанной группы, конфронтационной с той, с которой идентифицирует себя говорящий (пользователь <данные изъяты> мотивирована принадлежностью указанных лиц к группе «они, чужие».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Мансурова М.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Мансуров М.Н. с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаялся.

Прокурор - помощник прокурора Бардымского района Сидоров Т.А. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.

    Выслушав Мансурова М.Н., прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Вина Мансурова М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, доказана полностью и объективно подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю майора полиции Осканова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой об исследовании №, проведенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.№), объяснениями Мансурова М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что Мансурову М.Н. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.10.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мансурова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (УФССП по Пермскому краю); л/счет 04561785530; Банк: Отделение Пермь Банка России // УФК по Пермскому краю г.Пермь; ИНН: 5905239700, КПП: 590501001, БИК: 015773997, р/с 03100643000000015600, КБК: 32211609010010000140, казначейский счет 40102810145370000048).

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в Бардымский районный суд Пермского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд.

Судья     К.И.Илибаев