Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-276/2020 от 18.02.2020

    Дело №

    (№)

    УИД: 24RS0№-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        16 марта 2020 года                                  г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свердловского района г. Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимого Нестерова С.В.,

защитника – адвоката Просяник А.Е.,

при секретаре Шубинской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нестерова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного <данные изъяты>, неофициально работающего сварщиком по <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> судимого:

- 05.02.2020г. Свердловским районным судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей,

    находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нестеров С.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

10.01.2020г. примерно в 20.00 час. Нестеров С.В., находился в частном <адрес> у своей родственницы. Выйдя на улицу Нестеров С.В. увидел, что входная дверь соседнего <адрес> открыта. В это время у Нестерова С.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, 10.01.2020 года примерно в 20.00 часов, Нестеров С.В. через незапертую входную дверь, незаконно проник в <адрес>, где убедившись в том, что в доме никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: холодильник марки «LG GR-409GTPA» стоимостью 10 000 рублей, находящийся на веранде вышеуказанного дома. С похищенным имуществом Нестеров С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Нестеров С.В. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого Нестерова С.В. доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая психическое состояние подсудимого Нестерова С.В. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе с учетом заключения экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Нестеров С.В. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит Нестерова С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, согласно которым подсудимый Нестеров С.В. участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ТСЖ характеризуется положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, проживает с семьей, служил в армии, работает, на момент совершения преступления не судим, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимому наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, что в целом способствовало возмещению ущерба потерпевшей, наличие малолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья близких родственников подсудимого (бабушки, мамы и супруги), оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, все данные о личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, с применением ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст.53.1, ст. 64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нестерова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Нестерова С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: холодильник марки «LG GR-409GTPA» - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, копия квитанции № 00-0Р-94-0000463 от 10.01.2020г. – хранить при деле.

Приговор от 05.02.2020г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- судья                    Гусева Т.С.