Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1942/2023 ~ М-1131/2023 от 06.04.2023

№ 2-1942/2023

64RS0043-01-2023-001589-04

определение

05 июня 2023 г.                                        г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при помощнике судьи Титовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к Карпову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

акционерное общество "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к Карпову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере иные данные руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере иные данные руб.

Истец акционерное общество "Тинькофф Банк" о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Карпов В.Н. умер.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Карпов В.Н. умер, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что на момент обращения истца с иском, поступившим в суд 06 апреля 2023 г., ответчик
Карпов В.Н. умер, то есть, истец предъявил иск к умершему лицу.

Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность Карпова В.Н. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При изложенных выше и установленных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ в связи со смертью стороны по делу – ответчика Карпова В.Н.

Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", указывающей на недопустимость предъявления исковых требований к умершему гражданину, поскольку последний не обладает гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Руководствуясь абз.7 ст.220, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к Карпову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, к исполнителю завещания или к наследственному имуществу Карпова В.Н..

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья