Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2022 от 21.11.2022

Дело № 1-205/2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 21 декабря 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц., единолично,

при помощнике Дугаровой М.О.,

с участием государственного обвинителя Банзаракцаева Г.А.,

подсудимого Редковского М.А.,

защитника Очировой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Редковского М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с. <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Редковский М.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Редковского установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, исчисляемый со дня постановки на учет в отделе полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 24 часов до 6 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Редковский освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по РБ, где в предписании Редковскому разъяснено о сроках прибытия к избранному месту жительства и постановки на учет в орган внутренних дел, распиской от ДД.ММ.ГГГГ при освобождении предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в случае неисполнения, возложенных на него судом обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ в Отд. МВД России по <адрес> Редковский поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Редковскому под подпись разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию - 1 раз в месяц к 28 числу ежемесячно с 09 часов до 18 часов к инспектору административного надзора ОУУП и ПДН Отд. МВД России по <адрес>. В нарушение Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и решения Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, у Редковского достоверно знающего о последствиях нарушения административного надзора, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения по адресу: <адрес> РБ, с целью избежать контроль со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений. Реализуя преступный умысел, Редковский ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место жительства по указанному адресу, нарушая тем самым административный надзор. После этого Редковский для регистрации в Отд. МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал. Кроме того, при проверке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Редковский по адресу: <адрес> отсутствовал дома. ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов Редковский установлен по месту жительства: РБ, <адрес>. Таким образом, Редковский уклонился от административного надзора и не выполнил возложенные на него обязанности по решению Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного Федеральным Законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Подсудимый Редковский М.А. вину признал, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с таким отказом в порядке ст.276 УПК РФ оглашались показания подсудимого Редковского М.А. в ходе дознания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ в Курумканском отделе полиции встал на учет как поднадзорное лицо, сообщил, что проживать будет по адресу: <адрес>. Его предупредили об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, разъяснили права под подпись, ознакомили с графиком прибытия на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ и в мае не прибыл на отметку, так как ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес>, проживал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел полиции по <адрес>, где сотрудник полиции по надзору из <адрес> Свидетель №2 сообщил, что в отношении него заведено розыскное дело. ДД.ММ.ГГГГ он переехал в <адрес>, инспектору об этом не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ за ним в <адрес> приехали сотрудники полиции <адрес> и доставили в отдел полиции на допрос (л.д.61-65).

Оглашенные показания подсудимый Редковский М.А. в суде подтвердил.

Вина Редковского М.А. в совершении преступления подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что Редковский после освобождения из мест лишения свободы прибыл в Отд. МВД России по <адрес>. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Редковского установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Редковского М.А. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Ему разъяснены права и обязанности, ответственность за нарушение правил надзора, он ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию - 1 раз в месяц с 28 числа. В апреле 2022 г. уже не прибыл на регистрацию. По месту жительства дома отсутствовал, в конце мая 2022 г. административный надзор приостановлен с заведением контрольно-наблюдательного дела по розыску лица. Из объяснения мачехи установлено, что с начала мая он выехал в <адрес> искать работу. ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции по <адрес>.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что с конца февраля 2022 г. после освобождения ее пасынок Редковский М стал проживать с ними. Встал на учет в Отделение полиции как поднадзорное лицо. В мае 2022 г. М уехал в <адрес> в поисках работы. От сотрудников узнала, что М нарушил надзор, самовольно оставив место жительство (л.д.49-50).

Рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отд. МВД России по <адрес> Свидетель №2 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Редковский при проверке по месту жительства отсутствовал дома и не являлся на регистрацию в Отд. МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Редковского заведено контрольно-накопительное дело по розыску лица. ДД.ММ.ГГГГ Редковский задержан по <адрес> (л.д.10).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Редковского М.А. установлены административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и административные ограничения (л.д.15-16).

Сообщением ФКУ ИК № о том, что Редковский М.А., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Убыл в <адрес> РБ, <адрес>1 (л.д.17).

Предписанием, согласно которому осужденный Редковский М.А. обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства или пребывания по маршруту: <адрес>1, явиться для постановки на учет в ОВД в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания. Предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.19).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому Редковский М.А. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет (л.д.20).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Редковский М.А. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод. Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом. Поднадзорному разъяснены положения ч.ч.1, 2 ст.314.1 УК РФ (л.д.21).

Разъяснением прав и обязанностей поднадзорному, согласно которому Редковский М.А. ознакомлен с правами, обязанностями, и ответственностью за нарушение правил надзора (л.д.22).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому установлена обязанность являться на регистрацию в Отд. МВД России по <адрес> ежемесячно 1 раз в месяц к 28 числу (л.д.23).

Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому установлено, что поднадзорный Редковский М.А. являлся на регистрацию в ОВД ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не прибыл на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым Редковский М.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проверен по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовал (л.д.26, 28).

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Редковского М.А. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его и принять меры к его розыску (л.д.31).

Заданием по розыску поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обнаружении разыскиваемого лица принять меры к задержанию и доставлению в Отд. МВД России по <адрес> (л.д.32).

Актом посещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Редковский М.А. посещен по месту жительства, дома отсутствовал (л.д.33).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы – <адрес> РБ (л.д.40-44).

Рапортом ст. УУП Л.А.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> доставлен поднадзорный Редковский М.А., в дальнейшем доставлен им в Отд. МВД России по <адрес> и передан в группу дознания (л.д.55).

Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Редковского М.А. в инкриминируемом ему преступлении доказана.

Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В основу приговора суд берет показания самого подсудимого, данные им в ходе дознания о том, что он самовольно покинул место жительства, выехав за пределы <адрес>; показания свидетеля Свидетель №2 о том, что подсудимым неоднократно были нарушены установленные судом административные ограничения, а также о том, что подсудимому разъяснялись его права и обязанности, тот был предупрежден об уголовной ответственности, тем не менее сменил свое место жительства, скрывшись от сотрудников полиции; показания свидетеля Свидетель №1 о том, что подсудимый действительно с мая 2022 г. не проживал в <адрес>.

По мнению суда, указанные показания согласуются между собой, а также иными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения в отношении Редковского М.А. обвинительного приговора.

Квалифицируя действия Редковского М.А. именно по ч.1 ст.314.1 УК РФ суд принял во внимание, что Редковский М.А., будучи под административным надзором, самовольно оставил место жительства, скрылся от сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Редковского М.А. от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, посредственную характеристику с места жительства, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Редковским М.А. преступления.

С учетом того, что в действиях Редковского М.А. усматривается рецидив преступлений, который судом не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым при назначении наказания учесть положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая при этом оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Редковским М.А. преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Редковскому М.А. наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а менее строгие виды наказаний указанных целей не обеспечат.

Вместе с тем, суд полагает возможным применить Редковскому М.А. условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ с учетом характера преступления, смягчающих по делу обстоятельств, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе дознания в размере <данные изъяты> руб., в ходе судебного следствия в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с осужденного Редковского М.А. Оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не находит, при этом принимаются во внимание трудоспособный возраст подсудимого, возможность получать заработок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Редковского М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Редковскому М.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты>, возложив на него дополнительные обязанности: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного – Уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Редковского М.А. после вступления приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Редковского М.А.в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты> руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Ц. Сандакова